Diskussion:Akronym
From Wikipedia, the free encyclopedia
3-buchstaben-bands
gudn tach! den abschnitt "3-Buchstaben-Akronyme als Abkürzungen von Bandnamen" halte ich in der aktuellen form fuer nicht im einklang mit WP:NOR und WP:NPOV. gibt es irgendwelche belege fuer die dort aufgestellten thesen? -- seth 23:36, 16. Mär. 2022 (CET)
- ich hab den abschnitt vorerst geloescht. -- seth 02:08, 19. Mär. 2022 (CET)
Initialwort
Im Text wird ein Initialwort beschrieben als "Sonderform des Buchstabenworts (siehe unten), die sich nur aus den Anfangsbuchstaben, also den intialenn der Wörter, zusammensetzt. Als Beispiel wird dann SPQR für Senatus Populusque Romanus aufgeführt, wo doch aber das Q garkein Anfangsbuchstabe ist!? (nicht signierter Beitrag von Martin Embeh (Diskussion | Beiträge) 14:11, 27. Mär. 2023 (CEST))
- Hat schon seine Richtigkeit: -que ist halt ein Enklitikon. --B.A.Enz (Diskussion) 13:27, 31. Mär. 2023 (CEST)
Überarbeitung?
Den Überarbeitungshinweis verstehe ich nicht. Ist doch alles okay? Die Silbenkurzworte folgen halt in einem eigenen Abschnitt (ohne das Beispiel Kita freilich). Und NATO ist auch richtig angeführt, weil es kein Silbenkurzwort ist, sondern aus Initialen zusammengesetzt.
Gruß Ed --84.58.38.189 17:59, 20. Jun. 2025 (CEST)
- Ich verstehe es auch nicht. "Akronyme, deren Buchstaben silbischen Wert annehmen mit Anfangsbetonung, wie NATO". Wieso soll das irreführend sein? Die Intialen N-A-T-O bilden zusammen doch zwei sprechbare Silben: "na" und "to". Unabhängig davon halte ich den QS-Baustein "bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung" hier für leicht übertrieben. --Vingerhuth (Diskussion) 12:15, 25. Dez. 2025 (CET)