Diskussion:Almonte

Hallo, mein Name ist Ángel und ich bearbeite Wikipedia seit Jahrzehnten. Am 2. April hat der Benutzer EugenioNoel einen Großteil des Inhalts dieses Artikels gelöscht, wie Sie im Verlauf sehen können. Mir ist bewusst, dass Deutsch nicht meine Muttersprache ist und ich beim Schreiben meines Artikels auf die spanische Originalversion zurückgreifen musste, wobei ich einen Übersetzer und ein Wörterbuch verwenden musste.

Dieser Benutzer hat den Artikel wahrscheinlich verbessert, und das weiß ich zu schätzen, aber er hat auch viele der relevanten und häufig zitierten Inhalte entfernt, weil sie angeblich „irrelevant“ seien. Wörtlich sagte er mir, dass die Stadt Almonte für Deutsche keinen Reiz habe. Handelt es sich hierbei nicht um eine voreingenommene Haltung und eine willkürliche Bearbeitung des Artikelinhalts?

Ich bitte die Administratoren, festzustellen, ob qualitativ hochwertiger, überprüfter Inhalt vorliegt, den dieser Benutzer entfernt hat, und ihn, falls sie es für angebracht halten, wiederherzustellen. Das Schreiben dieses Inhalts hat mich viel Zeit und Mühe gekostet.

Danke schön. --AngPz91 (Diskussion) 13:28, 20. Apr. 2025 (CEST)

Ich habe den Benutzer @AngPz91 auf seiner spanischen Diskussionsseite darauf hingewiesen, dass der Abschnitt zur Geschichte für die deutschsprachige Wikipedia zu umfangreich sei, da die Stadt Almonte (wie die ganze Region Huelva) z. B. als Touristikziel für deutsche Leser (noch) nachrangig ist - dass sie keinen Reiz habe, wurde von mir nicht behauptet. Dies stände auch im Widerspruch zu meiner eigenen positiven Wahrnehmung von Almonte und seiner Umgebung, da ich die Region nicht nur kenne (u. a. durch Besuche der Romería in El Rocío), sondern auch als reizvoll schätze. Meine private Sicht ist aber für die Beurteilung des Artikelumfangs ebenso unwesentlich, wie das Engagement eines Heimatforschers, der durch sein Bestreben, eine möglichst lückenlose Regionalchronik zu erstellen, die Grenzen eines enzyklopädischen Artikels überstrapaziert. Ich halte eine redundanzfreie Reduktion auf wesentliche Aspekte nach wie vor für angebracht. --EugenioNoel (Diskussion) 03:57, 8. Mai 2025 (CEST)

• Der Abschnitt ist eine (wahrscheinlich weitgehend maschinelle) Übersetzung von Teilen des Artikel Almonte der spanischen WP und bedarf aufgrund etlicher Übersetzungsfehler sprachlicher Korrekturen, zudem fehlt ein Hinweis auf den Ursprung des Textes und seine Versionsgeschichte.
• Der Abschnitt ist teilweise chronologisch konfus strukturiert und insgesamt viel zu ausführlich und mit - im vorliegenden Kontext - verzichtbaren Exkursen überfrachtet, hinsichtlich der jüngeren Geschichte ist er jedoch auffallend lückenhaft: Warum werden z. B. die "Sucedos del 1932" und das von Franquisten mit Billigung der Stadtoberen von Almonte 1936 verübte Massaker an 100 Zivilisten verschwiegen? In der deutschspr. WP sind der Guerra Civil und die Rolle der Lokalpolitiker, Kleriker und Großgrundbesitzer der Gemeinde Almonte während der Franco-Diktatur keine Tabu-Themen!
• Ein weiteres Problem ist die nicht ausreichend deutliche Trennung von Inhalten, die zugunsten der Übersichtlichkeit in den Artikeln El Rocío und Nationalpark Coto de Doñana besser aufgehoben wären.
• Grundsätzlich kann ein enzyklöpädischer Artikel nicht die Funktion einer detaillierten Orts- oder Gebiets-Chronik erfüllen, daher sollte der Text erheblich gekürzt werden.

--EugenioNoel (Diskussion) 03:27, 15. Jul. 2025 (CEST)