Diskussion:Iqos

Benutzer:Aphis Marta, Mitarbeiter von Philip Morris International (PMI), erklärt im ersten deutschen Edit: Paid Edit. Übersetzung des englischen Artikels. Die Inhalte sind beim Lesen entsprechend zu bewerten. --Jbergner (Diskussion) 08:53, 30. Apr. 2022 (CEST)

Hallo mitenand

Der Artikel wurde mit einer Neutralitätswarnung versehen, aber gibt es außer dem Interessenkonflikt (bereits hingewiesen) noch etwas Bestimmtes, das ein Problem darstellt?

Ich weise darauf hin, dass es sich bei dem Artikel um eine Übersetzung aus enwp handelt und dass er den AfC-Prozess durchlaufen hat. Vielen Dank im Voraus, Aphis Marta (Diskussion) 13:10, 24. Nov. 2022 (CET)

Trotzdem wird es weichgespült im Sinne des Unternehmens sein. --Achim Adotz (Diskussion) 00:54, 24. Sep. 2024 (CEST)

Der Artikel wiederholt sage und schreibe _sieben_ Mal, dass es keinen Beleg für ein gringeres Risiko gibt. Wenn das das einzige Argument gegen das Produkt ist, und relevantere Argument nicht unterschlagen werden, dann ist der Artikel tatsächlich nicht neutral, aber in die andere Richtung. Ich habe den Artikel eigentlich gelesen, um mich über die Gefahren, insbesondere potenziell gefährliche Zusatzstoffe, zu informieren. Dafür scheint es aber auch keinerlei Belege zu geben. So wirkt der Artikel jedenfalls ziemlich hysterisch, mit seiner Liste an tendenziel eher lächerlichen Vorwürfen. (Auf einer Werbeveranstaltung wurden die umgarnten Opfer mit Alkohol zum Verlust ihrer Jungfäulichkeit, äh sorry Konsum des Produkts gebracht.) Sind das wirklich alles nur Vorwürfe, und nichts belegt? Gibt es wirklich nicht substanzielleres gegen das Produkt einzuwenden, ausser dem üblichen Bashing von Tabakkonzernen? Gruss --Minoo (Diskussion) 20:42, 4. Mär. 2026 (CET)

Iqos 3 - 20 Anwendungen pro Akkuladung, 1 pro Holder-Ladung

Iqos 3 Duo - 20 Anwendungen pro Akkuladung, 2 pro Holder-Ladung --2003:C8:C719:7E00:499A:BC1C:18C4:D54D 22:20, 1. Jun. 2023 (CEST)

The World Health Organization states that there is currently no evidence to show that heated tobacco products such as Iqos are less harmful than other tobacco products. A recent systematic review reached the same conclusion. The European Respiratory Society states that heated tobacco products are addictive and cause cancer in humans.

Bitte übersetzen und einfügen. --Neudabei (Diskussion) 23:56, 24. Sep. 2024 (CEST)

Erledigt --Achim Adotz (Diskussion) 01:02, 25. Sep. 2024 (CEST)

Dieser Werbeartikel befasst sich mit einem Produkt namens IQOS. Ein nicht unerheblicher Teil des Artikels beschäftigt sich jedoch mit der ausführlichen Geschichte, wie PMI elektrische Zigaretten entwickelt hat. Ich sehe nicht, was das mit dem Produkt IQOS zu tun hat. M.E. gehören die (sachlichen) Informationen zur Geschichte der E-Zigarette entweder in den entsprechenden Artikel oder in den Hauptartikel zu PMI. Hier sollte es ausschließlich um IQOS als Produkt gehen. Oder sieht das jemand anders? --schreibvieh muuuhhhh 10:55, 26. Sep. 2024 (CEST)

Es gibt den Artikel Elektrische Zigarette in dem es um Verdampfer geht. Da passt der erwähnte Inhalt nicht rein. Normalerweise gehört die Produktentwicklung in den Produktartikel. Wo soll sie sonst hin? Gruss --Minoo (Diskussion) 20:47, 4. Mär. 2026 (CET)