Diskussion:Schwerin

Ich wollte etwas hinzufügen und stellte fest, dass in dem Fall durch das Anfügen des Einzelinhalts MIT Quelle, diese Quelle einen ganzen Abschnitt legitimieren würde. Also lass ich das Anfügen (wieder einmal) weg. Weiter gelesen bemeke ich, dass hier eine ganze Menge unbequellt ist. Und das soll noch immer lesenswert sein? Ich verstehe nicht: Wenn hier doch eine ganze Reihe an Leuten immer wieder dran schreiben, wieso geht denn Unbelegtes immer wieder durch?--Tozina (Diskussion) 23:18, 8. Okt. 2019 (CEST)

Der Vertreter der Partei DIE PARTEI hat die Fraktion der Linken verlassen. Nun ist er fraktionslos und die Fraktion der Linken hat nur 7 Abgeordnete. Ich bitte das zu ändern. Ma4arcle3ft (Diskussion) 17:11, 8. Nov. 2021 (CET)

Nachdem ich gestern den Abschnitt über Religionen aus der Versenkung (zudem unpassend unter öffentliche Einrichtungen) an die sonst übliche und empfohlene Stelle verschoben hatte und dies auch administrativ gesichtet wurde, ist es nun wieder ohne Begründung ganz nach unten hin verlegt. In allen Artikeln über Städte sind diese Informationen nach dem Abschnitt zur Geschichte angegliedert (so auch in diesem Lemma zum Zeitpunkt der Auszeichnung). Die strukturelle Abweichung ist nicht angezeigt und wird den gewöhnlichen Leser nur verwirren. @Benutzer:Roland Kutzki: Soll ich eine dritte Meinung einholen oder kann ich es auch so wieder an die übliche Stelle verschieben?--BarkGraze (Diskussion) 14:25, 19. Feb. 2022 (CET)

Hurra !!!16Exul82 (Diskussion) 13:34, 27. Jul. 2024 (CEST)

Ich würde den Hinweis auf Schwerin als größter Mittelstadt rauslassen; das ist rasch veränderliche Information und stimmt schon für 2024 nicht mehr, das Schwerin von Hildesheim überholt wurde. Oder man formuliert das etwas allgemeiner à la "gehört zu den größten Mittelstädten in Deutschland", aber auch das kann ggf. schnell überholt sein in dem Fall, dass Schwerin die Schwelle zur Großstadt überschreiten sollte. --Proofreader (Diskussion) 04:05, 7. Sep. 2025 (CEST)

Sehe ich genau so. --Gmünder (Diskussion) 06:29, 7. Sep. 2025 (CEST)

Es ist generell unsinnig als Leser eine besondere Aufmerksamkeit untergeschoben zu bekommen, dass eine Stadt sich besonders nahe einer reit technischen Grenze bewegt. Dass die Einwohnerzahl knapp unter 100000 liegt wurde bereits geschrieben und das ist wesentlich. Ob andere Stätte evtl. näher an dieser Grenze sind, darauf hat Sn keinen Einfluß und umgekehrt. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 15:48, 7. Sep. 2025 (CEST)

Ich denke, wenig überraschend herrscht hier weitgehend Einigkeit. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:25, 7. Sep. 2025 (CEST)

Man könnte vielleicht auch schreiben "die weltweit größte Mittelstadt Deutschlands", aber um sowas gar nicht erst heraufzu beschwören, entfernen wir es also. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 17:23, 7. Sep. 2025 (CEST)