Diskussion:Vertriebenenverband

was ist mit Vertriebenenverbände aus weiteren Ländern? es gab ja nicht nicht in Deutschland und nicht nur nach dem ZWK Vertriebenenverbände --Vammpi 11:26, 12. Sep. 2008 (CEST)

Also nach diesem Artikel habe ich immer noch keine Ahnung was ein Vertriebenenverband ist oder macht.88.78.46.192 00:50, 16. Aug. 2009 (CEST)

– GiftBot (Diskussion) 14:20, 27. Nov. 2015 (CET)

Leider tauchen im Artikel keinerlei Bezüge zur (oft sehr rechten) politischen Haltung dieser Verbände auf, ich möchte nur mal Erika Steinbach erwähnen. Dass viele Mitglieder dieser Verbände auch sehr um die sog. "verlorenen Ostgebiete" trauern, bzw. manche sogar noch vom großdeutschen Reich phantasieren, sollte umbedingt mit aufgenommen werden. 80.134.214.15 13:42, 14. Jul. 2021 (CEST)

Manfred Max Wambach: Verbändestaat und Parteienoligopol. Macht und Ohnmacht der Vertriebenenverbände, Stuttgart 1971, 179 Seiten, befasst sich mit ihrer Einflußnahme auf Parteien und staatliche Organe bis zur neuen Ostpolitik unter Willy Brandt. Unabhängige, solide, trockene Forschungsarbeit auf der Basis von Archivmaterial. 2001:9E8:291A:1800:7CE0:903F:FF53:E494 19:19, 25. Nov. 2021 (CET)

Ich habe gelesen, in der britschen und der amerikanischen Zone. Hat außer mir noch wer einen Beleg? 2001:9E8:291A:1800:4D39:6C47:BC1:480B 01:13, 26. Nov. 2021 (CET)

Wie in dem Kommentar Politische Positionen und Kritik, der nun schon drei Jahre alt ist, befindet sich keine Kritik oder sonstige Anmerkungen in dieser Richtung in diesem Artikel wieder. --HistorianoftheMarch (Diskussion) • JWP 20:56, 11. Dez. 2024 (CET)

@HistorianoftheMarch Ich wollte etwas zum Thema "Deutsche Vertriebene und Rechtsextremismus" finden und bin in diesem Artikel Vertriebenenverband direkt von der Überschrift "Nationales" zur Überschrift "Deutschland" gesprungen. Da stehen so viele einzelne Landsmannschaften in einer am Anfang unsortierten Liste, dass ich nicht entscheiden konnte, welchem Link ich folge, um zu einer politischen Einordnung zu kommen. Damit anderen Leserinnen nicht das gleiche passiert, habe ich die zwei Dachverbände von "Nationales" in die untergeordneten Abschnitte "Deutschland" und "Österreich" verschoben. Jeweils an erster Stelle, weil es Dachverbände sind. Aber mit einem Aufzählungspunkt ("*" im Code) auf gleicher Hierarchieebene wie der Rest der Liste, weil ich nicht weiß, welche Landsmannschaften in der Liste zum Dachverband gehören.

Damit fehlt in diesem Artikel hier immer noch die politische Einordnung, aber der Artikel Bund der Vertriebenen, der eine politische Einordnung enthält, ist jetzt hoffentlich ein bisschen leichter zu finden.

Die einzige Landsmannschaft, deren Link ich gefolgt bin, ist der Bessarabiendeutscher Verein am Anfang des Abschnitts"Deutschland". Der hat einen Abschnitt "Geschichtliche Aufarbeitung der Zeit des Nationalsozialismus" mit Untersuchungsinhalten, ohne Untersuchungsergebnisse im Wikipediaartikel, aber mit Quell-Link zum "Bericht über die bisherige Arbeit".

Ich hätte hier gerne eingefügt « Bund der Vertriebenen (BdV) als Dachverband mit einer politischen Einordnung von demokratisch und Völkerverständigung bis nationalistisch und revisionistisch mit Nähe zum Rechtsextremismus.» wie es so ähnlich im Abschnitt "Politische Einordnung" des BdV Artikels steht. Aber leider nennt der Abschnitt keine Quellen und ich möchte nicht mehr Zeit aufwenden. --Tim2007viatge (Diskussion) 11:50, 14. Dez. 2025 (CET)