Diskussion:Wildbachverbauung

Sollte jemand Zeit haben: http://kaernten.orf.at/stories/446463/

Ansonsten enthält der Artikel zumindest noch ein paar Zahlen. --suit 12:03, 31. Mai 2010 (CEST)

Bin per "zufälligen Atikel" darauf gestoßen, aber die auf den Bildern gezeigten Maßnahmen werden im Text nicht aufgegriffen. (nicht signierter Beitrag von 188.100.24.120 (Diskussion) 11:11, 16. Okt. 2011 (CEST))

Da nicht nur Wildbäche verbaut werden, sondern auch "normale" Bäche, plädiere ich für eine Verschiebung des Lemmas auf "Bachverbaung", das wird dem Theme eher gerecht. Auch sind die bei der Schweiz erwähnten Beispiele alles andere als Wildbäche, sondern Flüsse. --Parpan (Diskussion) 12:53, 28. Dez. 2012 (CET)

"... bauliche Maßnahmen des Flussbaus bezeichnet, mit denen die durch Wildbäche hervorgerufenen Gefahren beseitigt oder wenigstens vermindert und kontrolliert werden sollen. "

"Erstmals mit dem Problem der Wildbäche beschäftigte sich..."

Wildbäche als ein "Problem", das durch technische Maßnahmen beseitigt werden muss. Ist das nicht ein Blick auf Natur aus dem 19. Jahrhundert?

Ich vermisse in dem Artikel einen Abschnitt, der sich mit aktuellen Perspektiven auf diese Frage, mit eventuell durch die Verbauung selbst erst verursachte Gefahren und mit der Frage nach eventueller Renaturierung befasst. Und bevor jemand schreit "mach doch selber": Ich bin nicht vom Fach, ich stelle das hier als Frage in den Raum und nicht, weil ich selber dazu enzyklopädiereife Antworten schreiben könnte. --~2026-14564-83 (Diskussion) 09:12, 7. Mär. 2026 (CET)

Der gesamte Artikel sollte überarbeitet werden. Zahlreiche Angaben sind fehlerhaft und unvollständig. Hier einige Beispiele:

- Einleitung: die Formulierung "Dabei werden mehrere Maßnahmen kombiniert" ist eine Pauschale und nicht ganz korrekt.

- Geschichte: sollte erweitert werden um Inhalte wie Veränderung der Bauweisen, der Planung und der Bemessung der Bauwerke im Laufe der Zeit, sowie heutige Ansätze und Strategien (integrale Betrachtung der Gebiete, laufende Bauwerksüberwachung, etc.)

- Maßnahmen: sind sehr rudimentär beschrieben und enthalten einige Fehler. Sammeltrichter ist nicht gleichzusetzen mit dem Einzugsgebiet! Bildbeschreibungen sind falsch! Holzkastensperre und nicht Dosiersperre! Begriff "Sperre" anstatt "Wehr"!

Es sollte außerdem wesentlich ausführlicher auf die Besonderheiten der Wildbachverbauungen hinsichtlich der Grundlagenermittlung, Bemessung, Dimensionierung, Planung, Ausführung, Überwachung, etc. eingegangen werden >>> Unterschiede zum "normalen" Wasserbau/Flussbau, wie dynamische Belastungen, Murgänge, sehr hohes Gefälle, etc.

- Bekannte Wildbachverbauungen: (besser: "Beispiele für Wildbachverbauungen"). Die derzeitige Aufzählung enthält nur sehr wenige (die meisten auch als Beispiel eher ungeeignete) Gewässernamen ohne jedoch konkrete Hinweise zu den eigentlichen Verbauungen zu liefern.

- Literatur / Normen: die ONR-Reihe 24800 ff. wurde 2025 zurückgezogen und durch die ÖNORM B 4800 ersetzt. Das habe ich bereits geändert. Weitere Fachliteratur exisitiert und sollte ergänzt werden.

Bildergalerie mit aussagekräftigen Fotos wäre ebenfalls sinnvoll, auch zu Schwemmholzrückhaltesperren (Rechen, Netze), Dosiersperren, etc. --Collurio (Diskussion) 09:28, 7. Mär. 2026 (CET)