The Galileo Project
internationales wissenschaftliches Forschungsprojekt zur Suche nach außerirdischer Intelligenz oder außerirdischer Technologie
From Wikipedia, the free encyclopedia
The Galileo Project ist ein internationales wissenschaftliches Forschungsprojekt zur Suche nach außerirdischer Intelligenz oder außerirdischer Technologie auf und in der Nähe der Erde und zur Erforschung der Natur anomaler Unbekannter Flugobjekte (UFOs/UAP).
Es wurde 2021 vom Astrophysiker Avi Loeb der Harvard University ins Leben gerufen, kurz nach dem ODNI-UFO-Bericht – einem Bericht der vom US-Geheimdienst über das Büro des Director of National Intelligence – und einer Rede des Leiters der NASA, Bill Nelson, in der er am 3. Juni 2021 erklärte, dass eine wissenschaftliche Analyse der von einer Vielzahl von Instrumenten erfassten unbekannten Luftphänomene erforderlich sei.[1][2][3] Am 5. Juni schickte Loeb der NASA eine E-Mail mit dem Vorschlag für ein solches wissenschaftliches Projekt, erhielt jedoch keine Antwort. Daraufhin startete er das Projekt am 26. Juli 2021 mithilfe von Spenden auf eigene Faust.[1][2][4][5]
Das gemeinnützige Projekt sucht nach außerirdischer technologischer Ausrüstung, die als Technosignaturen gelten kann. Dazu gehört auch die Erfassung neuer Daten über ungewöhnliche UFOs mithilfe speziell optimierter, nicht klassifizierter Sensorsysteme.[6][7]
Beschreibung
Das Projekt zielt darauf ab, mit bestehenden und neuen Teleskopen systematisch nach Artefakten in der Erdumlaufbahn, interstellaren Objekten und unbekannten Flugobjekten, auch „anomale Luftfahrzeuge“ (AAV) genannt, zu suchen.[8][9] in der Erdatmosphäre. Die UFO-Forschung, einschließlich der Ufologie, wurde oft dafür kritisiert, nur wenige oder qualitativ minderwertige Daten zu verwenden oder zu liefern, insbesondere da die Einhaltung des Sagan-Standards „außergewöhnliche Behauptungen erfordern außergewöhnliche Beweise“ ein Leitprinzip wissenschaftlicher Forschung ist. Das Projekt zielt darauf ab, das Problem der Datenqualität durch den Aufbau neuer Sensorsysteme zu lösen. Das Projekt zielt darauf ab, die gesammelten Daten der wissenschaftlichen Überprüfung öffentlich zugänglich zu machen und Artikel mit „transparenter“ wissenschaftlicher Analyse in peer-reviewten wissenschaftlichen Fachzeitschriften zu veröffentlichen.[10][11][2][12][13] Loeb weist darauf hin, dass „Menschen beim Militär oder in der Politik keine wissenschaftliche Ausbildung haben und daher nicht aufgefordert werden sollten, das zu interpretieren, was sie am Himmel sehen.“[2][14][15][16] Das Projekt wendet einen agnostischen (oder „säkularen“[7] bzw. „unvoreingenommenen, empirischen Untersuchung“)[17][18] Ansatz an, bei dem keine potenziellen Erklärungen – einschließlich derer, die von manchen Experten als unwahrscheinlich angesehen werden – a priori abgelehnt werden, sondern Daten gesammelt und wissenschaftlich untersucht werden, um auf der Grundlage der Ergebnisse Schlussfolgerungen zu ziehen.[19][20][5]
Die beiden anderen Hauptforschungsschwerpunkte sind die Suche nach „zwei weiteren Arten potenzieller außerirdischer technologischer Signaturen mithilfe von KI“: 1I/ʻOumuamua-ähnlichen interstellaren Objekten und nicht-künstlichen künstlichen Satelliten.[21][22][23][11]
Über 100 Wissenschaftler weltweit sind an dem Projekt beteiligt.[1][13][24]
Im Juli 2023 berichteten der Astronom Avi Loeb und sein Team, möglicherweise interstellares Material gefunden zu haben.[25] Laut einem Bericht der New York Times wurden die Behauptungen von Loeb und seinem Team über ihre Entdeckungen von Kollegen angezweifelt.[26]
Aktivitäten
.png)
Loeb erklärte: „Das Galileo-Projekt wird zumindest umfangreiche Datensätze sammeln, die möglicherweise die Entdeckung – oder bessere wissenschaftliche Erklärungen – neuer interstellarer Objekte mit anomalen Eigenschaften sowie potenzieller neuer Naturphänomene oder terrestrischer Technologie-Erklärungen für viele derzeit unerklärliche UAP fördern.“[11]
Teleskope
Ein Projekt zielt darauf ab, eine Reihe optischer und infraroter Teleskope zu bauen, um den Himmel zu überwachen und die Beobachtungen mithilfe künstlicher Intelligenz zu klassifizieren und zu analysieren. Das erste Teleskop wurde 2022 auf dem Dach des Harvard College Observatory installiert.[1][15] Weitere Sensorsysteme sollen weltweit eingesetzt werden, möglicherweise auch vernetzt.[13][27][15][28] Im September 2022 wurde berichtete, dass das Projekt im Januar mit der Erfassung von Beobachtungen beginnen sollte[29] und Loeb erklärte in einem Online-Beitrag vom 24. Oktober, dass die vom Galileo-Projekt entwickelten Instrumente „mittlerweile neue, qualitativ hochwertige Daten erfassen“.[30]
Die Teleskopsysteme nutzen Maschinelles Lernen, um beispielsweise „Vögel, Ballons, Drohnen, atmosphärische Ereignisse, Flugzeuge und Satelliten von mysteriöseren Sichtungen zu unterscheiden“.[1][31][32][33][34][11][16]
Die Teleskope könnten durch Radarsysteme ergänzt werden, die „ein physisches Objekt am Himmel von einem Wettermuster oder einer Fata Morgana unterscheiden“ könnten.[16][5] Darüber hinaus will die NASA, wie bei ihrer UAP-Studie,[35] Das Projekt untersucht auch die Nutzung von Erdbeobachtungssatelliten, insbesondere von Daten, die von Miniatursatelliten von Planet Labs gesammelt werden.[31]
Loeb gab an, dass SETI bisher hauptsächlich auf der Annahme basierte, dass Außerirdische über Radiowellen kommunizieren, eine Technologie, die wir seit etwas mehr als einem Jahrhundert nutzen und die fortgeschrittene Außerirdische möglicherweise längst hinter sich gelassen haben. Er merkte an, dass eine bessere Strategie darin bestehen könnte, nach Artefakten zu suchen: nach außerirdischer Technologie.[1] Der Astronom Jason Wright bestätigt, dass solche Suchen „sehr wenig“ durchgeführt werden, aber „Artefakt-SETI“ scheint „in letzter Zeit mehr Anklang gefunden zu haben“.[1] Artefakte könnten sich – wie unser „Briefkasten“ – über 4,55 Milliarden Jahre im Sonnensystem angesammelt haben.[1]
Ein Ziel des Projekts ist es, „neue, scharfe Bilder mit besseren Instrumenten aufzunehmen, als sie jemals von Zivilisten verwendet wurden“.[16] Obwohl relevante Sensoren nicht nur Fotokameras sind, erklärte Loeb Anfang 2022, dass hochauflösende Bilder innerhalb von zwei Jahren.[36][37]
Untersuchung interstellarer Objekte wie 'Oumuamua
Das Projekt plant die Suche, Charakterisierung und Untersuchung von interstellaren Objekten (ISOs) wie dem eigentümlichen Oumuamua, das in 2017.[11][39] Sie beabsichtigen, astronomische Durchmusterungen wie das Vera C. Rubin Observatory zu nutzen, um solche Objekte schneller identifizieren zu können, und eine Weltraummission zu entwerfen, damit eine Sonde das Objekt abfangen und aus nächster Nähe aufnehmen kann Daten.[11][1][2] Das Team beabsichtigt, eine Software zu entwickeln, die die vom Vera-Rubin-Observatorium gesammelten Daten analysiert.[18] Es wird angenommen, dass das Observatorium, sobald es mit seiner Legacy Survey of Space and Time (LSST) beginnt, in der Lage sein wird, ISOs zu erkennen, die mit einer Rate von einigen wenigen pro Monat in unser Sonnensystem eindringen.[5]
In Zusammenarbeit mit Alan Stern, dem leitenden Forscher der NASA-Mission New Horizons, haben sie Fördermittel für die Entwicklung eines solchen Weltraummissionskonzepts erhalten.[40]
Die Ursprünge des Projekts gehen vermutlich auf das Jahr 2017 zurück, als sich sein Gründer Loeb erstmals für das Thema begeisterte und große öffentliche Aufmerksamkeit erlangte, nachdem das erste bekannte interstellare Objekt, ’Oumuamua, entdeckt wurde und höchst ungewöhnliche Eigenschaften und Verhaltensweisen aufwies. Loeb untersuchte und erläuterte diese Anomalien und schlug in wissenschaftlichen Zeitschriften, zahlreichen Medienauftritten und dem Buch „Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth“ (2021) vor, dass es sich um eine Art außerirdische Technologie handeln könnte.[15][4][5]
Der Zweig Interstellare Objektforschung wird von Amir Siraj geleitet, einem Harvard-Astrophysiker, der häufig mit Loeb zusammenarbeitet und Mitentdecker von ein oder zwei (siehe unten) interstellaren Objekten ist.[38][41][5]
Im Jahr 2022 berichteten Siraj und Loeb in einem Preprint über die Entdeckung eines weiteren Kandidaten für einen interstellaren Meteor, CNEOS 2017-03-09. Dabei verwendeten sie denselben Feuerballkatalog wie für CNEOS 2014-01-08 (siehe unten). Sie kamen zu dem Schluss, dass die angenommene Materialstärke der beiden Objekte (dies sind die höchsten und dritthöchsten der 273 Feuerbälle im Katalog) darauf schließen lässt, dass interstellare Meteore „aus einer Population stammen, deren Materialstärke charakteristischerweise höher ist als die von Meteoren, die aus dem Sonnensystem stammen“.[42][43]
Tiefseeexpedition zur Bergung von Fragmenten von CNEOS 2014-01-08
Das Projekt konzentrierte sich auf den Meteor von 2014 CNEOS 2014-01-08, der laut Loeb und Siraj „sowohl in seiner Zusammensetzung als auch in seiner und in der Geschwindigkeit“, was sie zu der Annahme veranlasste, es handele sich um ein interstellares Objekt.[44] Die wissenschaftliche Gemeinschaft blieb diesen Behauptungen gegenüber skeptisch, selbst nachdem das United States Space Command seine eigenen Sensordaten bestätigt hatte.[45][46][47] Loeb gab bekannt, dass private Philanthropen eine Expedition finanzieren würden, um den Meeresboden in der vermuteten Einschlagsregion abzusuchen[48] indem ein magnetischer Schlitten über den Meeresboden vor der Küste von Papua-Neuguinea gezogen wird.[49][50][51][52][53] Im Jahr 2023 gab Loeb die Entdeckung eines anomalen 8 Millimeter langen, gekrümmten Drahtstücks bekannt, das als „ISI-2“. Eine Röntgenfluoreszenzanalyse ergab, dass es hauptsächlich aus Mangan und Platin besteht, die üblicherweise zur Herstellung korrosionsbeständiger Laborelektroden verwendet werden. Die relative Zusammensetzung der Elemente im Draht unterschied sich jedoch deutlich von der in Elektroden verwendeten.[54]
Zusätzlich wurden Metallsplitter entdeckt, die aus einer stoßfesten Stahllegierung S5 bestehen, deren Streckgrenze die von Eisenmeteoriten deutlich übersteigt. Dies bestätigt bereits veröffentlichte Ergebnisse, die Stärke von IM1.[43] Es wurden zwei Varianten gefunden, die als „rot“ und „grau“ bezeichnet werden und einen unterschiedlichen Oxidationszustand darstellen. Weitere Fragmente wurden mehrere Kilometer entfernt gefunden.[55]
Die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft blieb gegenüber allen damit verbundenen Behauptungen skeptisch, von der Frage, ob der Meteor interstellar war, ob er in diesem Teil des Ozeans landete, ob Fragmente geborgen werden konnten, bis hin zur Frage, ob die gefundenen Objekte von außerhalb der Erde stammten oder nicht. Herkunft.[56] Es zeigte sich, dass die seismischen Daten, auf denen Loeb seine Schätzung des Einschlagsortes teilweise stützte, nicht das Ergebnis eines Einschlags, sondern des nahegelegenen LKW-Verkehrs waren.[57]
Suche nach nicht-menschlichen künstlichen Satelliten
Das Projekt zielt darauf ab, systematisch nach nicht-menschlichen künstlichen Satelliten (oder halb-künstlichen Satelliten oder Artefakten auf ihnen) in der Erdumlaufbahn zu suchen – beispielsweise durch die Entwicklung von Algorithmen für Teleskope zur Erkennung und Filterung von Objekten in der Erdumlaufbahn und durch den Einsatz moderner Himmelsdurchmusterungen.[11][58]
Ein Objekt in einer geosynchronen Umlaufbahn könnte sich dort seit vielen Millionen Jahren befinden, und sowohl intaktes Material als auch Trümmer von degradierten Sonden könnten nachgewiesen werden, selbst wenn sie in diesem Zeitraum mehrere Kollisionen erlebt haben.[58] Da sich alle „Objekte mit hoher Albedo bewegen, rotieren und von Zeit zu Zeit Reflexionen aussenden“, sollte es möglich sein, „ihre Existenz durch maßgeschneiderte Suchläufe moderner Daten zu bestätigen“. Das Projekt kann „effektiver nach diesen glitzernden Ereignissen suchen, als dies mit anderen Untersuchungen möglich war“.[59]
Mitglieder
Das Team besteht aus Wissenschaftlern, die seit 2021 ehrenamtlich am Caltech, der Universität Cambridge, Harvard, Princeton, der Universität Stockholm, der Universität Tokio und anderen Institutionen arbeiten.[2] Das Projekt listet außerdem „assoziierte Fachleute auf, die dem Forschungsteam nützliches Fachwissen und wertvolle Beiträge bieten“,[60] und Mitglieder eines „Wissenschaftlichen Beirats“ und eines „Philanthropischen Beirats“.[61]
Finanzierung
Die Aktivitäten werden durch Spenden finanziert – 1,8 Millionen US-Dollar (Stand 2021).[10] Zu den Geldgebern gehören Frank Laukien, CEO der Bruker Corporation, und William A. Linton, Gründer der Promega Corporation, die beide im Philanthropischen Beirat des Projekts aufgeführt sind. Die Spenden sind den Angaben zufolge bedingungslos und philanthropisch.[1][6][5][19][62][15][3] Weitere Mittel für eine Expedition zur Bergung von Fragmenten eines interstellaren Objekts wurden im September 2022 angekündigt.[48]
Loeb gab an, dass rund 100 Millionen US-Dollar benötigt würden, um sein Projekt zur Erforschung der Natur von UAP vollständig umzusetzen.[1][28][63] Loeb hat darauf hingewiesen, dass die Forschung zur Dunkle Materie ein noch immer ungelöstes Thema ist, das seiner Meinung nach „genauso bizarr wie Außerirdische und weit weniger relevant für das tägliche menschliche Leben“ ist[15] und dass 100 Millionen Dollar pro Sie machen nur zwei Prozent des 5-Milliarden-Dollar-Budgets des Large Hadron Colliders aus und einen noch geringeren Anteil an Elon Musks SpaceX-Projekt im Wert von rund 100 Milliarden Dollar.[28] Die Entwicklung einer Mission zum Abfangen interstellarer Objekte wäre teurer und wurde auf 1 Milliarde Dollar geschätzt.[1]
Rezeption und Wirkung
Das Projekt erhielt beträchtliche Berichterstattung in den Mainstream-Medien.[64] wurde von vielen, darunter auch Wissenschaftlern, begrüßt.[27][65] und gewann in den sozialen Medien an Zugkraft, und in Online-Communitys von UFO-Interessierten. Ein NBC-News-Artikel beschreibt das Projekt als „genau die Art von Forschung, die viele nach der Veröffentlichung des Geheimdienstberichts des Pentagons im Juni [2021] gefordert hatten“.[15]
Es gab auch verschiedene Bedenken, Zweifel und Kritik an den Aussichten des Galileo-Projekts.[66][15][65]
Einige Astronomen befürchten, dass die Astronomie und SETI durch Projekte wie das Galileo-Projekt untergraben werden.[63] Leitender Astronom Für das SETI-Institut hat Seth Shostak die SETI-Bemühungen seiner Organisation und darüber hinaus, die nichts mit UFOs zu tun haben, mit Loebs Projekt verglichen. Er beschrieb seinen bevorzugten Ansatz als „das Studium unbekannter Fauna im Regenwald“ und die Suche des letzteren nach Außerirdischen in der Erdatmosphäre als „die Hoffnung, Meerjungfrauen oder Einhörner zu finden“.[63] Shostak gab jedoch auch an, dass Loebs „Kollegen“ (d. h. Die akademische astronomische Gemeinschaft sollte für Loebs Bemühungen dankbar sein und sei dankbar, dass Loeb die Freiheit – und den Mut – habe, sich dorthin zu begeben, wo sich nur wenige hinwagen würden).[67]
Einige Astronomen kritisierten zudem die Behauptungen des leitenden Wissenschaftlers des Projekts, er liefere „nicht genügend“ Beweise, um seine kühnen Vermutungen über außerirdisches Leben zu stützen.[68] Der Astrobiologe Caleb Scharf erklärte, dass im Rahmen des Galileo-Projekts seriöse Wissenschaftler mit Leuten „vermischt“ worden seien, die er als Fringe-Wissenschaftler einschätzte.[63] Dennoch veröffentlichte die „New York Times“ am 24. August 2023 einen Artikel über Loeb und seine damit verbundene Suche nach Anzeichen außerirdischen Lebens und das Galileo-Projekt.[69]
