Wikipedia:Qualitätssicherung/21. September 2025

Der Artikel ist extrem kurz und bezieht sich lediglich auf eine Quelle. Zudem ist die Definition im ersten Satz "Systemsoftware ist Software, die keine Anwendungssoftware ist" zwar semantisch korrekt, aber doch ein wenig kurz im Enzyklopädischen Sinne. Im folgenden Absatz gibt es dann zwar eine halbwegs verständliche Erklärung, allerdings kann man den Artikel in dieser Form eigentlich auch löschen und einen Verweis in den Abschnitt Anwendungssoftware: Abgrenzung zu Systemnaher Software einfügen.

Da ich leider kein ITler bin bzw. mich mit der Materie nicht genug auskenne, wüsste ich aber leider auch nicht, wie man den Artikel entsprechend erweitern bzw. verbessern könnte. --SosleepyLars (Diskussion) 21:05, 21. Sep. 2025 (CEST)

Gibts da ein Fachportal? Das ist wohl nicht die Aufgabe der allgemeinen QS. Ich würde vorschlagen in die Fach-QS, wenn es eine gibt, oder einen Lückenhaft- oder Überarbeiten-Baustein in den Artikel.--Nadi (Diskussion) 22:54, 21. Sep. 2025 (CEST)

Wikipedia:Redaktion_Informatik/Qualitätssicherung#Systemsoftware. --Timk70 Frage? 19:55, 8. Dez. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Timk70 --Krdbot (Diskussion) 19:54, 8. Dez. 2025 (CET)

Vollprogramm. ("Hadermarkt ist ein relativ "dünner" Ortsteil..., Dort ist eine SB Tankstelle.") und Belege fehlen völlig.- --AxelHH-- (Diskussion) 01:41, 21. Sep. 2025 (CEST)

Ist inzwischen gestrafft und formatiert. Natürlich weiterhin auf Stub-Niveau, aber die Einwohnerzahl ist durchs Bavarikon belegt und die Lage lässt sich mittels Kartendiensten nachprüfen. Den Beleg-Baustein nehme ich deswegen gleich mit raus. --Dodowp (Diskussion) 18:04, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dodowp (Diskussion) 18:05, 21. Sep. 2025 (CEST)

Vollprogramm und Fettungen entfernen. Belege fehlen. Formatierung deutet auf KI. Artikel in anderen Sprachen nicht vorhanden.--AxelHH-- (Diskussion) 13:46, 21. Sep. 2025 (CEST)

Doch, gibt es in anderen Sprachen. Die englische Wikipedia hat einen recht langen Artikel. Eine Übersetzung ist der Artikel vermutlich nicht. --Dodowp (Diskussion) 18:01, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:28, 21. Sep. 2025 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: UN Konvention über die Künstliche Intelligenz, Daten und Menschenrechte. --Krdbot (Diskussion) 16:02, 21. Sep. 2025 (CEST)

WP:Vollprogramm, vor allem fehlende Verlinkungen, Schreibfehler. --Prüm ✉ 13:48, 21. Sep. 2025 (CEST)

Links ergänzt und Tippfehler entfernt. Der Artikel ist nach wie vor verwaist (keine Backlinks). --Prüm ✉ 19:59, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm ✉ 19:59, 21. Sep. 2025 (CEST)

Vollprogramm und Fettungen entfernen. Belege fehlen. Formatierung deutet auf KI. Artikel.--AxelHH-- (Diskussion) 13:49, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:32, 21. Sep. 2025 (CEST)

Vollprogramm und Fettungen entfernen. Belege fehlen. Formatierung deutet auf KI. Artikel in anderen Sprachen nicht vorhanden.--AxelHH-- (Diskussion) 13:50, 21. Sep. 2025 (CEST)

Zur Info: Für den vom gleichen autor stammenden Artikel habe ich soeben einen SLA gestellt, sieht nach KI Fließband aus https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/~2025-67531-9 --Thomas-2801 (Diskussion) 14:29, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:28, 21. Sep. 2025 (CEST)

Weblinks formatieren --Dodowp (Diskussion) 17:49, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 18:45, 21. Sep. 2025 (CEST)

Weblinks und Einzelnachweise formatieren --Dodowp (Diskussion) 17:52, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 19:07, 21. Sep. 2025 (CEST)

Weblinks und Einzelnachweise formatieren --Dodowp (Diskussion) 17:53, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 19:10, 21. Sep. 2025 (CEST)

Weblinks formatieren --Dodowp (Diskussion) 17:56, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 19:19, 21. Sep. 2025 (CEST)

Einzelnachweise formatieren --Dodowp (Diskussion) 18:10, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 19:36, 21. Sep. 2025 (CEST)

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 18:43, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laufender LA --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 20:20, 21. Sep. 2025 (CEST)

Wikifizieren, falls relevant. Belege fehlen etc. Teile des Texts (Lebenslauf, Privates) scheinen eher Insiderinfos zu sein. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 23:00, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag. --AxelHH-- (Diskussion) 01:36, 22. Sep. 2025 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:48, 21. Sep. 2025 (CEST)

vermutlich Übersetzung der ukrainischen Version ohne Versionsimport, siehe Bezeichnung der Nachweise --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 18:34, 21. Sep. 2025 (CEST)

ist das Ganze überhaupt schon in deutscher Sprache erschienen oder eine Übersetzungsfantasie? --Bahnmoeller (Diskussion) 16:38, 22. Sep. 2025 (CEST)

Dachte ich zuerst auch, aber tatsächlich gibt es aber eine deutsche Synchronfassung. --Dodowp (Diskussion) 21:30, 22. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Dodowp (Diskussion) 21:31, 22. Sep. 2025 (CEST)

Wikifizieren. --AxelHH-- (Diskussion) 19:34, 21. Sep. 2025 (CEST)

Passt inzwischen. --Dodowp (Diskussion) 22:46, 23. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dodowp (Diskussion) 22:46, 23. Sep. 2025 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sonderforschungsbereich/Transregio 318 „Constructing Explainability‟. --Krdbot (Diskussion) 18:01, 23. Sep. 2025 (CEST)

Mehrere Belege zu einem zusammenfassen. Muss das Forschungsprojekt in einer Tabelle mit sämtlichen Prozessen und den Namen der Projektleitung dargestellt werden? Sieht eher nach Selbstdarstellung aus und die Frage nach Relevanz stellt sich, da nur Eigenbelege und keinerlei Rezeption dargestellt wird. --AxelHH-- (Diskussion) 12:45, 21. Sep. 2025 (CEST)

Lemma mit Schrägstrich? "Sonderforschungsbereich/Transregio..." --AxelHH-- (Diskussion) 12:56, 21. Sep. 2025 (CEST)

Die Belegzusammenfassung habe ich erledigt. Die Nennung von Namen gibt es auch bei anderen Sonderforshcungsbereichen ()etwa hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Sonderforschungsbereich_1266_%E2%80%9ETransformationsDimensionen:_Mensch-Umwelt_Wechselwirkungen_in_Pr%C3%A4historischen_und_Archaischen_Gesellschaften%E2%80%9C) --Ingrid Scharlau (Diskussion) 06:40, 23. Sep. 2025 (CEST)

Zur Relevanz: Unsere WP:RK verlangen, dass Forschungsprojekte "überregionale Bedeutung" haben müssen - und Sonderforschungsbereiche sind per se überregional bedeutsam, sonst würden sie gar nicht erst eingerichtet/gefördert. Ein bisschen mehr externe Wahrnehmung z.B. durch (Fach-)Presse wäre in der Tat wünschenswert, aber das ist erfahrungsgemäß kein Fall, dem durch die 0815-QS abgeholfen würde. Und das "Argument" mit den zusammengefassten Refs ist m.E. ein Witz. Insofern ist der Baustein m.E. verzichtbar, weil nicht hilfreich. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:14, 23. Sep. 2025 (CEST)

Schrägstrich aus Lemma entfernt. Mir geht es auch darum ob ein derartig umfangreicher Organisationsplan im Artikel stehen sollte oder wenn doch ob die vielen Namen der Projektleiter genannt werden sollen. Die können sich alle täglich ändern und wer aktualisiert das? --AxelHH-- (Diskussion) 18:04, 23. Sep. 2025 (CEST)

1) Die Projektleitungen ändern sich bei SFBs alle 4 Jahre (höchstens).

2) Die interne Struktur ist schon wichtig, wird auch in anderen SFBs und TRRs angegeben und dort durchaus durch die Namen ergänzt. Ich finde, man kann da nicht mit zweierlei Maß messen. --Ingrid Scharlau (Diskussion) 18:17, 23. Sep. 2025 (CEST)

Ich habe nun auch Links zur Außenwahrnehmung ergänzt. Meines Erachtens haben sich damit alle Kritikpunkte erledigt. --Ingrid Scharlau (Diskussion) 13:11, 24. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die verbleibenden Monita sind fachlich-inhaltlicher Art und kein Fall für die allgemeine QS, sondern können ggf. auf der Artikeldiskussion angesprochen werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:44, 24. Sep. 2025 (CEST)

QS nötig nach dieser Überarbeitung --Rmcharb (Disk.) 13:31, 21. Sep. 2025 (CEST)

Oder die Überarbeitung zurücksetzen, eine Anpassung dieser Artikelversion an enzykl. Standards kann eigentlich keiner ehrenamtlich tätigen Person zugemutet werden. @MBq: Du hattest die Bearbeitung gesichtet, wäre eine Rücksetzung für Dich in Ordnung? Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:38, 21. Sep. 2025 (CEST)

7 Belege sind identisch und müssten zusammengefasst werden. --AxelHH-- (Diskussion) 01:41, 22. Sep. 2025 (CEST)

Puh. Das hätte eigentlich gar nicht erst gesichtet werden dürfen. Und dann stand das auch noch so lange im ANR. Lieber zurück auf die Ursprungsversion. --Dodowp (Diskussion) 21:42, 22. Sep. 2025 (CEST)

Von mir aus OK --MBq ^Disk 19:19, 23. Sep. 2025 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Die Bearbeitung habe ich soeben zurückgesetzt und die zwischenzeitlich enzykl. Bearbeitungen übernommen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:43, 27. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 16:53, 24. Nov. 2025 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Martin Luther Kirche Waldhausen (Lorch). --Krdbot (Diskussion) 20:38, 21. Sep. 2025 (CEST)

Lemma bitte ohne Klammer - und welches Lorch ist gemeint? Bahnmoeller (Diskussion) 19:07, 21. Sep. 2025 (CEST)

Das "Lorch" habe ich angepasst, aber was ist mit "Lemma ohne Klammer" gemeint? So wie es jetzt aussieht ist es doch ok. Gruß Wolfgang --Wolly0209 (Diskussion) 19:59, 22. Sep. 2025 (CEST)

Das Lemma passt so. --Dodowp (Diskussion) 20:50, 22. Sep. 2025 (CEST)

Wann wird oder kann denn der QS-Hinweis entfernt werden bzw. wer befindet darüber bzw. was sind Kriterien dafür? Gruß --Wolly0209 (Diskussion) 14:09, 24. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 16:53, 24. Nov. 2025 (CET)

Wikifizieren mit Links. --AxelHH-- (Diskussion) 19:29, 21. Sep. 2025 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 22:04, 24. Nov. 2025 (CET)