Esterilización forzada en Groenlandia

Entre 1966 y 1975, a miles de niñas y mujeres inuit de Groenlandia se les insertaron dispositivos intrauterinos (DIU) para prevenir el embarazo bajo la dirección del gobierno danés y por médicos daneses. A la mitad de las 9.000 mujeres de Groenlandia que podían tener hijos se les colocaron DIU en los primeros cinco años del programa; algunas de las niñas afectadas tenían tan solo 12 años, y en muchos casos, las mujeres (y en el caso de las niñas, sus padres) no dieron su consentimiento para el procedimiento. Por ejemplo, Naja Lyberth tenía 13 o 14 años, Elisibánguak' Jeremiasssen tenía 13, y Arnannguaq Poulsen tenía 16 y se encontraba en Dinamarca cuando recibió el suyo. A todas las niñas de la clase de Lyberth se les indicó que un médico visitante les colocara un DIU y luego las llevaron a un hospital para que se los insertaran. El propósito de la campaña era prevenir embarazos no planificados o no deseados, reducir los costos del cuidado infantil y controlar la tasa de natalidad en Groenlandia. A miles de niñas y mujeres se les colocó un DIU sin su consentimiento durante la campaña. Como resultado, la tasa de natalidad en Groenlandia se redujo a la mitad en tan solo unos años.

Algunas partes de la campaña fueron ilegales. En Groenlandia, hasta 1970 era ilegal que los médicos les dieran anticonceptivos a las niñas sin el consentimiento de sus padres; después de 1970, era ilegal que los médicos colocaran DIU en niñas, como Lybert, que tenían menos de 15 años y nunca habían estado embarazadas. Groenlandia obtuvo la autonomía de su atención médica en 1991.

En 2017 Naja Lyberth fue una de las primeras personas en hablar públicamente sobre la campaña del espiral; escribió en Facebook sobre sus experiencias. En 2022 el pódcast Spiralkampagnen ("Campaña espiral"), presentado por la Corporación Danesa de Radiodifusión, descubrió los registros de la campaña. Tras el lanzamiento del pódcast ese año, los políticos y las organizaciones de derechos humanos comenzaron a pedir investigaciones; el partido Naleraq escribió una legislación para investigar. El 2 de junio, el Inatsisartut (parlamento groenlandés) votó para exigir que el gobierno danés investigara la historia de la campaña. Más tarde ese año, los gobiernos danés y groenlandés acordaron comenzar una investigación de dos años. Busca documentar los antecedentes de la campaña de control de la natalidad; su implementación, incluida la participación del gobierno groenlandés; las razones por las que la campaña comenzó y continuó; y otros programas de control de la fertilidad hasta 1991. La investigación comenzó formalmente en mayo de 2023; Su finalización estaba prevista para mayo de 2025, pero los investigadores solicitaron una prórroga hasta el 31 de enero de 2026. Los investigadores son todas mujeres de Groenlandia y Dinamarca.

La ministra de salud, perteneciente al partido Inuit Ataqatigiit, Mimi Karlsen, pidió a las mujeres afectadas por el programa de control de fertilidad que llamaran a Tusaannga, una línea directa de servicios sociales y apoyo. Aki-Matilda Høegh-Dam, miembro del partido Siumut del Folketing (parlamento danés), calificó la campaña de genocidio. Afirmó que, en el deseo danés de modernizar Groenlandia, mejorar las condiciones materiales de sus residentes era demasiado costoso, por lo que el gobierno instituyó un programa para cometer genocidio contra la población. ^[5] El abogado danés Mads Pramming comparó el caso con el experimento de los pequeños dinamarqueses, una operación danesa de 1951 que reasentó a 22 niños groenlandeses en Dinamarca y que produjo la aculturación de los mismos. Lyberth dijo en 2022 que la campaña le robó la virginidad, le causó dolor, puede haberle causado complicaciones más adelante en su vida y continuó traumatizándola en la edad adulta. Según el Consejo de Derechos Humanos de Groenlandia, se violaron las normas relativas a la vida familiar y la privacidad.

Algunos activistas han criticado el alcance limitado de la campaña, que se extiende solo hasta 1991. En diciembre de 2022 BBC News señaló que numerosas mujeres y niñas alegan que esta campaña continuó después de 1991. Karlsen dijo en una entrevista con la BBC que remitiría las acusaciones a las autoridades médicas de Groenlandia para ver si son ciertas y si reflejan prácticas generalizadas relacionadas con el caso de la espiral. Al menos nueve mujeres han denunciado colocaciones de DIU no consensuadas posteriores a 1991 al gobierno; los investigadores médicos encontraron que cuatro operaciones ocurrieron sin consentimiento (tres tenían consentimiento documentado), ocho de los nueve casos supuestamente ocurrieron después del año 2000 y la mayoría ocurrieron mientras las mujeres estaban bajo anestesia para abortos inducidos. Nivi Olsen, miembro de Demokraatit del Inatsisartut, ha pedido que se amplíe la investigación para incluir medidas de control de la natalidad posteriores a 1991.

En octubre de 2023 Lyberth y otras 66 mujeres demandaron al gobierno danés por 300.000 coronas danesas cada una (aproximadamente 47,695 dólares estadounidenses). En marzo de 2024, 143 mujeres demandaron al gobierno danés y exigieron un total de 43 millones de coronas. ^[5] En respuesta a la investigación, el primer ministro de Groenlandia, Múte Bourup Egede, acusó a Dinamarca de cometer el delito de genocidio en Groenlandia. ^[10]

En respuesta a la acusación de que la campaña equivalía a genocidio, el portavoz del Partido Conservador Popular de Dinamarca, Rasmus Jarlov, y el líder del Partido Social Liberal danés, Martin Lidegaard, negaron la acusación, afirmando ambos que no hubo un esfuerzo concertado para exterminar a los inuit de Groenlandia. Trine Mach, portavoz de la Alianza Roja-Verde, no cuestionó ni apoyó que se calificara la práctica de genocidio, aunque pidió a Dinamarca que se disculpara por la práctica. Entre los académicos, la etiqueta de genocidio es objeto de debate; el jurista danés Frederik Harhoff argumentó que pudo haber sido un crimen contra la humanidad o una violación de los derechos humanos, pero no equivalía a genocidio, mientras que la investigadora colonial Naja Graugaard Dyrendom argumentó que la práctica fue impulsada por la animadversión étnica y debería investigarse como genocidio.

En 2025 la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen y el primer ministro groenlandés Jens-Frederik Nielsen se disculparon formalmente por el caso.^[6][11][12]

Ese año se anunció que Dinamarca pagará 40.000 euros como indemnización a 4.500 mujeres inuit víctimas de estas prácticas.^[13]