Macrofamilia áustrica
agrupación de familias de lenguas del sudeste asiático
From Wikipedia, the free encyclopedia
La macrofamilia áustrica consiste en una agrupación de varias familias de lenguas del sudeste asiático. Esta hipótesis de que en última instancia todas esas lenguas están emparentadas entre sí es controvertida. No todos los autores defienden los mismos parentescos, las propuestas van desde la postulación de un parentesco entre el austronesio y el austroasiático,[1] hasta hipótesis más amplias (aun con la exclusión del austroasiático) como la propuesta originalmente de la macrofamilia austro-tai del antropólogo y lingüista estadounidense Paul K. Benedict.[2]: p.298 O la propuesta de hipótesis sino-austronesia de Sagart (2004).
Austroasiático
Tai-Kadai
Miao-Yao
Sino-tibetano (?)
Japónico (?)
Ainu (?)
Nihali (?)
| Macrofamilia áustrica | ||
|---|---|---|
| Región | Sur de Asia, Oceanía, Japón | |
| Familia | Dené-daico (?) | |
| Subdivisiones |
Austronesio Austroasiático Tai-Kadai Miao-Yao Sino-tibetano (?) Japónico (?) Ainu (?) Nihali (?) | |
|
La macrofamilia áustrica, en color verde, y ocupando el SE de Asia y parte de Oceanía.
| ||
Lenguas del grupo
Los diversos autores que apoyan la hipótesis áustrica difieren en algunos detalles. El núcleo de dicha hipótesis lo constituye la subhipótesis de que las lenguas austronesias y las lenguas austroasiáticas están relacionadas. Diffloth (1994) y Reid (1994,1999) muestran algunas pocas evidencias de raíces compartidas entre estas dos familias de lenguas, compatibles con la hipótesis áustrica. [1]
Clasificación interna
De acuerdo con Starostin 2005,[3] las lenguas áustricas se relacionan del siguiente modo:
| Dené-daico |
| ||||||||||||||||||||||||
Según este estudio las lenguas áustricas tendrían una relación distante con las lenguas dené-caucásicas, agrupandóse en una macrofamilia denominada "Dené-daica".[3]. Si bien las evidencias en favor de la clasificación anterior han sido muy discutidas, la evidencia en favor del grupo austro-tai son bastante mejore y tanto Ostapirat (2000)[4] como Sagart (2005) han proporcionado una lista corta pero convincente de cognados, que podría ser prueba de parentesco o tal vez préstamos muy antiguos.
La propuesta de Starostin es similar a la de Merritt Ruhlen y Murray Gell Mann. De acuerdo con ellos, las lenguas áustricas se caracterizan por tener una tipología lingüística que a diferencia de otras macrofamilias, poseería ancestralmente un orden SVO (sujeto-verbo-objeto), aunque posteriormente lenguas como las austronesias habrían cambiado su tipología.[5]
De acuerdo con la propuesta de Benedict (1991), se incluiría también a las lenguas japónicas:[6]
| Áustrico |
| ||||||||||||||||||
Macrofamilia sino-áustrica
Otros autores incluso han llegado a hipotetizar una macrofamilia sino-áustrica (proto-asiático oriental) que incluya tanto las lenguas áustricas anteriores como las lenguas sino-tibetanas. Por ejemplo Starosta (2005) propone las siguientes relaciones:
| Sino‑áustrico |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Comparación léxica
Los numerales reconstruidos para diferentes protolenguas incluidas en diferentes versiones de la hipótesis austroasiática son:
GLOSA PROTO-
SINO-
TIBETANOYangtsé Austro-kadai Altaico PROTO-
HMONG-
MIENPROTO-
AUSTRO-
ASIÁTICOPROTO-
KRAPROTO-
AUSTRO-
NESIOPROTO-
AINUPROTO-
JAPÓNICO1 *g-tjig *ʔɨ *mwəi *tʂəmC *isa *sine *piːto-tu 2 *g-nis *ʔwi *ɓaːr *saA *duśa *tu-p *putaː-tu 3 *g-sum *pjɔu *pai *tuA *teɭu *re-p *miː-tu 4 *b-lij *p-lej *puən *pəA *śepat *poqon *ju-tu 5 *b-ŋa
*l-ŋa*p-rja *cɔːŋ *r-maːA *lima *asikne-p *itu-tu 6 *d-ruk
*k-ruk*k-ruk *drawʔ *h-nəmA *enem *arwan-pe *mu-tu 7 *s-nis *ʣjuŋ- *t-puəl *t-ruA *pitu *tupesan-pe *nana-tu 8 *b-r-gjat *jat *t-haːm *m-ruA *walu *iwan-pe *jaː-tu 9 *d-kəw *N-ɟuə
*(t-)kʰju*-cim *s-ɣwaB *śiwa *sinepesan-pe *kokono-tu 10 *tsij *gjwəp *jət *pwlotD *sa-puluq *wan-pe *towo
Existen algunas coincidencias entre el sino-tibetano y el hmong-mienh y algunas similariades entre el austronesio y el kadai.
