Odocoileus lucasi

Kurten describió a una especie a la que él llamó Navahoceros fricki en 1975. Sin embargo, el análisis de Kurten ha sido cuestionado basándose en nuevos datos paleontológicos y métodos técnicos. El análisis de Kurten presentado en casi dos páginas se basaba en promedios de longitud de huesos disociados (muestras de tamaño 9-52), sin especificar el sexo o la edad de los animales de que provenían, sin proveer desviaciones estándar para permitir conocer la variación por sexos o edades. Como no se listaron los números de catálogo de museo, es imposible duplicar su análisis.

• Fernández H and H Monchot. 2007. Sexual Dimorphism in Limb Bones of Ibex (Capra ibex L.): Mixture Analysis Applied to Modern and Fossil Data. International Journal of Osteoarchaeology 17:479-491.
• Flueck, W.T. and J.M. Smith-Flueck. 2011. Osteological comparisons of appendicular skeletons: a case study on Patagonian huemul deer and its implications for conservation. Animal Production Science, 51(4):327-339.
• Klein, DR, 1964. Range-related differences in growth of deer reflected in skeletal ratios. J. Mammal. 45(2):226-235.
• Kurtén, B. and E. Anderson, Pleistocene Mammals of North America ISBN 0-231-03733-3
• Kurtén, B., 1975, A new Pleistocene genus of American mountain deer: Journal of Mammalogy, v. 56, p. 507—508.
• McKenna, Malcolm C., and Bell, Susan K. 1997. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press, New York, 631 pp. ISBN 0-231-11013-8
• McMahon, TA, 1975. Allometry and biomechanics: limbbones in adult ungulates. The American Naturalist 109:547-563.
• Morejohn, GV and CD Dailey. 2004. The identity and postcranial osteology of Odocoileus lucasi (Hay) 1927. Sierra Coll. Nat. Hist. Mus. Bull. 1:1-54.
• Webb, S. D. 1992. A cranium of Navahoceros and its phylogenetic place among New World Cervidae. Ann. Zool. Fennici 28:401-410.