Parulidae
Familia de aves paseriformes
From Wikipedia, the free encyclopedia
Los parúlidos (Parulidae) son una familia de aves paseriformes que agrupa alrededor de 116 especies en 18 géneros[2] nativas del continente americano, cuyas áreas de distribución se encuentran desde Alaska y norte de Canadá, hacia el sur por América Central, Antillas y América del Sur, hasta el centro de Argentina y Uruguay. Casi la mitad de las especies son migratorias de larga distancia, anidan en América del Norte y migran hacia los trópicos en los inviernos boreales, mientras otras son residentes.[3] Son aves de pequeño tamaño y a menudo coloridas, la mayoría son arborícolas, pero algunas, como las del género Seiurus, son más apegadas al suelo. La mayoría de los miembros de esta familia son insectívoros. Son conocidos popularmente como reinitas, chipes, bijiritas, cigüitas, parulas, candelitas, mascaritas, entre otros.
| Parulidae | ||
|---|---|---|
|
Diversidad de Parulidae | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Aves | |
| Orden: | Passeriformes | |
| Infraorden: | Passerida | |
| Superfamilia: | Passeroidea | |
| Familia: |
Parulidae Wetmore, Friedmann, Lincoln, A.H. Miller, J.L. Peters, van Rossem, Van Tyne & J.T. Zimmer, 1947[1] | |
| Distribución | ||
 Distribución geográfica de los parúlidos. color #FF9955 En temporada reproductiva color #8D5FD3 Invernada o residente | ||
| Géneros | ||
Origen
Es probable que este grupo se originara en el norte de América Central, que es donde existe la mayor diversidad de especies. Desde allí debieron dispersarse hacia el norte durante los períodos interglaciales, principalmente como migrantes, volviendo para pasar el invierno en la región ancestral. Tres grandes géneros, Myioborus, Myiothlypis y Basileuterus, parecen haber colonizado América del Sur tempranamente, quizás antes de que los dos continentes se conectaran, y son la mayoría de los parúlidos residentes en esa región.
Recientes análisis filogenéticos demuestran que los parúlidos proceden de los migrantes del norte y no de los trópicos.[3]
Hábitat
En la América del Norte templada, los parúlidos tienen diversas preferencias de hábitat, desde marismas, matorrales y hábitats de campos antiguos hasta bosques caducifolios y boreales maduros. Aunque la mayoría son arborícolas, algunas especies pasan gran parte del tiempo en el suelo. En el Neotrópico, tanto los residentes, como los migratorios, suelen vivir en bosques tropicales húmedos, desde la selva baja hasta el bosque nuboso de alta elevación.[3]
Alimentación
La mayoría de los parúlidos se alimentan principalmente de insectos y otros pequeños invertebrados, con pequeños peces ocasionales en el caso de las especies ribereñas. Algunas especies también se alimentan en gran medida de fruta o néctar durante la temporada no reproductiva.[3]
Reproducción
Los parúlidos son socialmente monógamos con cuidado biparental. La mayoría de las especies construyen un nido de copa abierta que, en diferentes especies, puede estar situado en cualquier lugar, desde el suelo hasta en lo alto de la copa de los árboles altos. Muchas especies que anidan en el suelo construyen un nido abovedado con una entrada en el lateral, y hay dos especies que adoptan agujeros de árboles para sus nidos. Las dos parulas (género Setophaga) construyen sus nidos en una masa de musgo o liquen.[3]
Las especies migratorias tienden a tener nidadas más grandes, generalmente hasta seis o siete, llegando ocasionalmente hasta nueve, debido a que los peligros de sus viajes significan que muchos individuos tendrán sólo una oportunidad de reproducirse. En contraste, lo normal para muchas especies residentes en el trópico es dos huevos por puesta, dado que los polluelos pueden recibir mejor cuidado, y los adultos tendrán nuevas oportunidades de reproducirse. La incubación dura de 11 a 17 días, período más corto para las especies templadas. Tanto el macho como la hembra aprovisionan a las crías una vez nacidas, y éstas abandonan el nido tras 8 a 15 días en él; de nuevo, los periodos de nidificación son más cortos para las especies templadas. Las especies templadas alimentan a sus crías hasta un mes después de volantón, pero las crías de las especies tropicales suelen permanecer junto a sus padres en grupos familiares hasta la siguiente temporada reproductiva.[3]
Dimorfismo sexual
Muchas especies migratorias, particularmente aquellas que se reproducen muy al norte, tienen un plumaje distintivo en el macho por lo menos en la época reproductiva, debido a que los machos necesitan reclamar territorio y exhibirse para obtener pareja cada año. Esta tendencia es especialmente marcada en el numeroso género Setophaga. En contraste, las especies típicas residentes del trópico, que se aparean de por vida, muestran muy poco o ningún dimorfismo sexual. Existen por supuesto excepciones. Las especies de los género Seiurus y Parkesia, migrantes regulares, ambos sexos tienen plumajes idénticos, mientras las del género Geothlypis son dimórficas.
Tamaños
Los parúlidos son aves bastante pequeñas, las menores miden alrededor de 11 cm de longitud y las mayores alrededor de 15 cm.[4][5][6] Una de las menores es Leiothlypis luciae que mide en promedio 10,6 cm y pesa 6,5 g,[cita requerida] y una de las mayores es Parkesia noveboracensis que mide en promedio 15 cm.[6] La masa de los parúlidos migratorios presenta gran variación entre la temporada reproductiva y la invernada.[3]
Estado de conservación
.jpg)
.jpg)
La destrucción y degradación de su hábitat por el hombre es la principal amenaza a los parúlidos. La deforestación, las quemadas, el pastoreo y el incremento de la agricultura reducen y fragmentan sus hábitats. La introducción de depredadores exóticos al ambiente es también una amenaza grave en el caso de especies insulares.
De acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), la situación de conservación en el mes de junio de 2026, de las 125 especies listadas por BirdLife International y Aves del Mundo, es la siguiente:[7]
- EX Extinta: ninguna especie.
- CR Críticamente amenazada: dos especies (1,6% de los parúlidos); la migratoria reinita de Bachman (Vermivora bachmanii), y el endemismo de Santa Lucía reinita de Semper (Leucopeza semperi), ambas probablemente extintas.
- EN Amenazadas de extinción: cinco especies (4,0 % de los parúlidos); el endemismos de San Vicente reinita de San Vicente (Catharopeza bishopi), el endemismo de las Bahamas reinita de Bahamas (Setophaga flavescens), el endemismo puertorriqueño reinita de Ángela (Setophaga angelae), el endemismo venezolano candelita de Paria (Myioborus pariae) y la reinita caridorada (Setophaga chrysoparia), de Estados Unidos, México y América Central.
- VU Vulnerables: 4 especies (3,2% de los parúlidos).
- NT Casi amenazadas: 11 especies (8,8% de los parúlidos).
- LC Preocupación menor: 103 especies (82,4% de los parúlidos).
Sistemática
La familia Parulidae fue introducida por los ornitólogos estadounidenses Alexander Wetmore, Herbert Friedmann, Frederick Charles Lincoln, Alden Holmes Miller, James Lee Peters, Adriaan Joseph van Rossem, Josselyn Van Tyne y John Todd Zimmer, en el año 1947, todos integrantes del comité de la American Ornithologists' Union en el 22º Suplemento de la Lista de Aves de América del Norte. El género tipo definido fue Parula, cuya especie tipo es Parus americanus Linnaeus, 1758, combinación actual Setophaga americana; actualmente Parula es un sinónimo de Setophaga. El nombre Parulidae deriva del género Parula cuyo nombre deriva del latín «parrula», ave pequeña, no identificada, asociada con un carbonero (Parus) o una alondra (Alauda) por autores posteriores (diminutivo de «parrus», ave identificada de diversas maneras), pero aquí utilizada por Bonaparte para indicar el género Parus Linnaeus, 1758, (en el cual se describió originalmente Parus americanus).[8]
Taxonomía
Parulidae forma parte de la radiación oscina de nueve primarios del Nuevo Mundo de la superfamilia Passeroidea. La posición exacta de Parulidae dentro de esta radiación no está totalmente resuelta, aunque en muchos estudios se recupera una estrecha relación con Icteria virens (familia monotípica Icteriidae).[3]
Los géneros Teretistris, Zeledonia e Icteria, antes colocados en Incertae sedis en esta familia, han sido trasladados a sus respectivas familias propias Teretistridae, Zeledoniidae e Icteriidae, como resultado de recientes análisis genético moleculares de Barker et al. (2013), (2015),[9][10]
El estudio de Barker y colaboradores de 2015 apoya una filogenia en la que Parulidae es hermana de un clado que incluye a Icteriidae, Icteridae, Teretistridae y Zeledoniidae.[10][3] Sin embargo, estudios más recientes indican que es hermana de un clado que contiene apenas Icteria virens e Icteridae, y este clado con las tres familias hermanado de otro clado compuesto de Calyptophilidae, Zeledoniidae y Phaenicophilidae.[11]
Un amplio estudio de los parúlidos de Irby Lovette y colaboradores publicado en el año 2010 encontró que las especies formaban varios clados que no seguían el ordenamiento tradicional de los géneros lo que condujo a una profunda reorganización de las especies dentro de la familia con el objetivo de crear géneros monofiléticos.[12]
Un gran clado incluía las 29 especies tradicionalmente situadas en Dendroica, dos especies en Parula, una especie en Wilsonia y Setophaga ruticilla. Todos los miembros del clado fueron trasladados al género Setophaga (publicado en 1827) expandido, que bajo las reglas del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, tenía prioridad sobre Dendroica G.R. Gray, 1842, Wilsonia Bonaparte, 1838, y Parula Bonaparte, 1838.[12] Todos estos cambios taxonómicos fueron reconocidos por el Comité de Clasificación de Norte y Mesoamérica (N&MACC) en la Propuesta 2010-B-10,[13] y por el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) en la Propuesta Nº 571.[14]
El estudio también indicó que el amplio género Basileuterus como anteriormente definido no era monofilético y que el género Myiothlypis precisaba ser resucitado para numerosas especies incluidas antes en Basileuterus, y que el género Phaeothlypis también debería ser también fundido con aquel. Los cambios fueron reconocidos en la Propuesta Nº 571 al SACC.[14]
Como consecuencia de los cambios adoptados mencionados y otros detallados en la Notas taxonómicas, los géneros Dendroica, Ergaticus, Euthlypis, Parula, Wilsonia y Phaeothlypis se volvieron obsoletos.
Cladograma de la familia Parulidae
Cladograma mostrando las relaciones entre los géneros:[12][2]
| Parulidae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lista sistemática de géneros y especies
Según la clasificación AviList: The Global Avian Checklist,[2] la familia agrupa a los siguientes géneros y especies, con las diferencias taxonómicas con otras clasificaciones comentadas en Notas taxonómicas, así como también de las clasificaciones Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI).[15] Los taxones para los cuales no hay completo acuerdo sobre su categoría de especie plena o de subespecie, exhiben el nombre de la nominal entre paréntesis. Los nombres en español son los adoptados por la Sociedad Española de Ornitología (SEO),[16] u otros.[15]
| Imagen | Género / Autor | Especies / Nombres comunes |
|---|---|---|
.jpg) | Seiurus Swainson, 1827 |
|
 | Parkesia Sangster, 2008[nota 1][17][18] |
|
.jpg) | Helmitheros Rafinesque, 1819 |
|
 | Mniotilta Vieillot, 1816 |
|
 | Protonotaria Baird, 1858 |
|
.jpg) | Limnothlypis Stone, 1914 |
|
 | Vermivora Swainson, 1827 |
|
 | Oreothlypis Ridgway, 1884[nota 2][19][20] |
|
 | Leiothlypis Sangster, 2008[nota 3][19][21] |
|
_south_county_line_road,_Bayfield_County,_WI_-04_(41937384324).jpg) | Oporornis Baird, 1858 |
|
 | Leucopeza P.L. Sclater, 1876 |
|
.jpg) ;_Serra_do_Navio,_Amapá,_Brazil.jpg) | Geothlypis Cabanis, 1847 |
|
 | Catharopeza P.L. Sclater, 1880 |
|
   | Setophaga Swainson, 1827[nota 6][12][13][14] |
|
.jpg)  | Myiothlypis Cabanis, 1851[nota 9][12][14] |
|
 .jpg) | Basileuterus Cabanis, 1848 |
|
 | Cardellina Bonaparte, 1850[nota 17][13][14] |
|
  | Myioborus Baird, 1865 |
|
Notas taxonómicas
- Las dos especies en el género Parkesia se agruparon durante mucho tiempo en el género Seiurus, pero las similitudes fenotípicas son aparentemente el resultado de la convergencia ya que varios estudios genéticos concluyeron que ambas no están ni estrechamente emparentadas con Seiurus aurocapilla, por lo que fueron transferidas al nuevo género descrito Parkesia, lo que fue reconocido por el Comité de Clasificación de Norte y Mesoamérica (N&MACC) en la Propuesta 2009-B-5.
- Las dos especies en el género Oreothlypis hacían parte anteriormente del género Parula, hasta que un estudio demostró que eran más próximas a uno de los grupos de Vermivora. Como consecuencia las dos especies fueron trasladadas a un género resucitado Oreothlypis. El N&MACC reconoció al nuevo género en la Propuesta 2009-B-04.
- Las especies del género Leiothlypis hacían parte anteriormente del género Vermivora hasta que tres estudios filogenéticos independientes indicaron que el género Vermivora como entonces constituido era polifilético, con este grupo de seis especies distante de las tres especies remanentes. George Sangster propuso un nuevo género Leiothlypis para este grupo. El N&MACC reconoció al nuevo género Leiothlypis en la Propuesta 2019-B-2.
- Las especies Geothlypis formosa, G. philadelphia y G. tolmiei hacían parte del género Oporornis, pero los amplios estudios de Lovette y colaboradores en el año 2010 encontraron que Oporornis como entonces constituido, era parafilético, con esas tres especies distantes de las otras y más cercanas al género Geothlypis, donde fueron trasladadas.
- Las especies sudamericanas Geothlypis auricularis y G. velata y la centroamericana G. chiriquensis eran antes tratadas como subespecies de un ampliamente distribuido G. aequinoctialis pero fueron separadas como especies plenas con base en diferencias de plumaje y vocalización. Sin embargo esto no es unánime entre las diferentes clasificaciones; la reciente clasificación AviList reconoce a auricularis y velata como especies plenas y no a chiriquensis que trata como subespecie de G. semiflava. El Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) no reconoce a velata y auricularis como especies plenas ya que considera los datos publicados insuficientes. Las clasificaciones Aves del Mundo (HBW) y BirdLife International (BLI) tratan a chiriquensis, auricularis y también a G. semiflava bairdi como especies plenas y no reconocen a velata como separada.
- Originalmente el género Setophaga solo contenía una especie, S. ruticilla. Varios estudios ya encontraban que dos especies anteriormente incluidas en el género Parula, Parula americana y P. pitiayumi estaban embutidas en el género Dendroica, de acuerdo con datos genético-moleculares. Un amplio estudio posterior de Lovette y colaboradores en el año 2010 reveló que el género Dendroica (que entonces agrupaba alrededor de 29 especies) era parafilético en relación a Setophaga, como ya indicaban estudios anteriores, y que debían fusionarse. Como el nombre Setophaga es más antiguo tenía prioridad sobre Dendroica y Parula. En el mismo estudio se concluyó que una especie antes incluida en el género Wilsonia, Wilsonia citrina, también estaba embutida dentro de este clado y que debía transferirse a Setophaga. Todos estos cambios taxonómicos fueron reconocidos por el N&MACC en la Propuesta 2010-B-10, y por el SACC en la Propuesta N° 571.
- La subespecie S. pitiayumi graysoni, endémica de la Isla Socorro, litoral pacífico de México, es considerada como especie plena solamente por HBW y BLI.
- Las especies S. auduboni y S. goldmani, son tratadas como especies separadas de S. coronata por el Congreso Ornitológico Internacional (IOC) (S. auduboni también por HBW y BLI), pero volvieron a ser tratadas como subespecies por la reciente lista unificada Avilist. Sin embargo, estudios moleculares recientes identifican tres grupos genéticos distintos.
- El amplio muestreo de taxones de Lovette y colaboradores en el año 2010 indicó que el amplio género Basileuterus como anteriormente definido no era monofilético y que el género Myiothlypis precisaba ser resucitado para un gran número de especies antes incluidas en Basileuterus, y que el género Phaeothlypis debería ser también fundido con aquel. La Propuesta N° 571 al SACC reconoció los cambios en la adopción de una nueva clasificación genérica para la familia Parulidae.
- Las subespecies Myiothlypis luteoviridis striaticeps, de los Andes del norte de Perú y M. luteoviridis euophrys, de los Andes del sur de Perú al centro de Bolivia, son tratadas como especies separadas por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
- La subespecie Myiothlypis rivularis mesoleuca, del este de Venezuela, las Guayanas y norte amazónico de Brasil, es tratada como especie separada por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y los resultados de análisis filogenéticos de Lovette (2004).
- La subespecie Myiothlypis bivittata roraimae, de los tepuyes del sur de Venezuela, oeste de Guyana y extremo norte de Brasil, es tratada como especie separada por HBW, BLI e IOC con base en diferencias morfológicas y de vocalización. El SACC, a pesar de reconocer que las diferencias lo justificarían, rechazó la Propuesta No 630, aguardando por nuevos estudios más conclusivos.
- La especie B. lachrymosus estaba anteriormente situada en un género monotípico Euthlypis, pero los estudios filogenéticos de Lovette e colaboradores en 2010 demostraron que pertenece a Basileuterus. Sin embargo, la clasificación Clements Checklist/eBird la mantiene en el género Euthlypis.
- La especie B. delattrii era tratada como un grupo politípico de subespecies de B. rufifrons; hasta que estudios demostraron, con base en datos morfométricos, de plumaje y de vocalizaciones, que se trata de dos especies diferentes. La separación fue reconocida por el N&MACC en la Propuesta 2021-B-8, y por el SACC en la Propuesta No 1033.
- Los grupos politípicos de subespecies B. culicivorus cabanisi, de regiones andinas y adyacencias de Colombia y del noroeste de Venezuela y B. culicivorus auricapilla, ampliamente distribuido en América del Sur, son tratados como especies separadas de B. culicivorus por HBW y BLI con base en diferencias morfológicas y de vocalización.
- El género Cardellina fue por mucho tiempo monotípico con solamente C. rubrifrons; la configuración actual con cinco especies fue reconocida por el N&MACC en la Propuesta 2010-B-10 y por el SACC en la Propuesta N° 571.
- Las especies Cardellina canadensis y C. pusilla hacían parte anteriormente del género Wilsonia hasta que análisis filogenéticos de Lovette y colaboradores en el año 2010 demostraron que eran próximas a Cardellina.
- Las especies Cardellina versicolor y C. rubra hacían parte anteriormente del género Ergaticus hasta que análisis filogenéticos demostraron que eran próximas a Cardellina.
- La subespecie Myioborus ornatus chrysops, de los Andes occidentales y centrales de Colombia es tratada como una especie separada de M. ornatus por HBW y BLI con base en las diferencias morfológicas.
