Impuesto indirecto

• 

  Es más fácil y cómodo para recaudar, ya que hay menos centros de recaudación y pago fiscal que en el caso de un impuesto directo (los intermediarios concentran los montos fiscales recaudados de muchos contribuyentes).
• Los contribuyentes reales, que son los consumidores finales, tienen por lo general menos resistencia a pagar el impuesto que con el sistema directo, puesto que las cantidades a pagar se fraccionan en una serie de montos pequeños o medianos.
• Las posibilidades de los consumidores de eludir el impuesto se reducen, por ejemplo, respecto a las que existen en el gravamen de las rentas empresariales o profesionales, o de las rentas de capital. Sin embargo, la evasión impositiva de las empresas y profesionales, que corren con buena parte de la gestión de un sistema de tributación indirecta, puede ser fuerte, al menos con los impuestos sobre el volumen de ventas.^[2]

• A igualdad recaudatoria, un incremento del gravamen del consumo, por ejemplo, aumenta los precios en mayor medida y más rápidamente que el aumento correspondiente de un impuesto directo, con posibles consecuencias inflacionarias.^[2]
• El impuesto indirecto al consumo es globalmente regresivo respecto a la renta, generando un aumento de desigualdad en la distribución personal de la renta. Este efecto regresivo puede suavizarse mediante la aplicación, por ejemplo, de tipos impositivos reducidos a los bienes y servicios cuyo consumo absorbe una proporción mayor de las rentas bajas que de las altas.^[3]

Algunos ejemplos concretos de impuestos indirectos son:

• Impuesto al valor añadido (IVA)
• Derechos de aduana
• Impuestos especiales

• Impuesto directo
• Ajustes fiscales en frontera