Viktor Orbán

Política económica

La política económica de Orbán tenía como objetivo reducir los impuestos y las cotizaciones a la Seguridad Social, mientras se combatía la inflación y el desempleo. Entre las primeras medidas del nuevo Gobierno se encontraban la supresión de las tasas universitarias y la reintroducción de las prestaciones universales por maternidad. El Gobierno anunció su intención de continuar con el programa de estabilización socialdemócrata y liberal, y se comprometió a reducir el déficit presupuestario, que había aumentado hasta el 4,5 % del PIB.^[28]

Entre los éxitos económicos cabe destacar la caída de la inflación, que pasó del 15 % en 1998 al 7,8 % en 2001. Las tasas de crecimiento anual del PIB se mantuvieron bastante estables durante el mandato de Orbán, oscilando entre el 3,8 % y el 5,2 %. El déficit fiscal se redujo del 3,9 % en 1999 al 3,4 % en 2001 y la proporción de deuda pública disminuyó hasta el 54 % del PIB.^[28]

Modernización del Estado y problemas de corrupción de funcionarios de su gobierno

El nuevo gobierno inició inmediatamente una reforma radical de la administración del Estado, reorganizó los ministerios y la creó de un super-ministerio de la economía. Además, las juntas de los fondos de la seguridad social fueron centralizadas. Siguiendo el modelo alemán, Orbán trató de fortalecer la Oficina del Primer Ministro y nombró un nuevo ministro para supervisar la labor de su Gabinete.

A pesar de duras críticas por parte de los partidos de la oposición, en febrero el gobierno decidió que las sesiones plenarias de la Asamblea Nacional unicameral se celebrarían solo cada tres semanas. Como resultado de ello, de acuerdo con los argumentos de la oposición, el parlamento disminuyó su capacidad de supervisar al gobierno. A finales de marzo, el gobierno trató de influir en la Asamblea Nacional pidiendo sustituir la norma de votación de dos tercios de los votos, por la mayoría simple, pero esta iniciativa fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Al mismo tiempo, Orbán trató de equiparar el cargo de primer ministro similar al homólogo de Alemania, en lugar de la democracia parlamentaria de consenso, que había sido acordado por diversas fuerzas políticas en 1990. Orbán en sus esfuerzos por fortalecer el papel del primer ministro trató de controlar a los medios de comunicación, incumpliendo sus promesas electorales. De esta forma perdió el apoyo público y se le acusó de gobierno autoritario. Mientras tanto, el ex gobierno Partido Socialista Húngaro tomó la iniciativa en las urnas.

Este año^[¿cuándo?] hubo solo cambios menores en los principales funcionarios del gobierno. Dos de los secretarios de Estado de Orbán tuvieron que dimitir en mayo implicados en un escándalo de soborno con la empresa fabricante de armas de Estados Unidos Lockheed Martin Corp a la que le anticiparon las ofertas para un contrato de compras de aviones de combate. Los dos secretarios, junto con otros 32 diputados del partido de Orbán, enviaron una carta a dos senadores de Estados Unidos presionar a favor de la designación del embajador de los Estados Unidos en Hungría como el gerente de Lockheed Budapest. El 31 de agosto, el jefe de la Oficina de Impuestos también dimitió, al sucumbir a los prolongados ataques de la oposición acusándole de presunta prevaricación.

Política exterior

En marzo de 1999, tras ser rechazadas las objeciones rusas, Hungría se unió a la OTAN junto con la República Checa y Polonia.^[29] La membresía de Hungría en la OTAN exigía la implicación del país en la crisis de Kosovo de la República Federal de Yugoslavia y la modernización de su ejército. La pertenencia a la OTAN también suponía un golpe para la economía debido a un embargo comercial impuesto a Yugoslavia.^[30]

Hungría atrajo la atención de los medios internacionales en 1999 por la aprobación de la "ley de estatus", que abordaba la situación de aproximadamente tres millones de miembros de minorías étnicas húngaras en las vecinas Rumanía, Eslovaquia, Serbia y Montenegro, Croacia, Eslovenia y Ucrania. La ley pretendía proporcionar educación, beneficios sanitarios y derechos laborales a los miembros de esas minorías, y se decía que sanaba los efectos negativos del desastroso Tratado de Trianón de 1920.^[31]

Los gobiernos de los estados vecinos, especialmente Rumanía, afirmaron sentirse insultados por la ley, que consideraban una interferencia en sus asuntos internos. Los defensores de la ley de estatus respondieron que varios de los países que la criticaban tenían construcciones similares para proporcionar beneficios a sus propias minorías. Rumanía accedió tras las enmiendas tras un acuerdo de diciembre de 2001 entre Orbán y el primer ministro rumano Adrian Năstase;^[32]  Eslovaquia aceptó la ley tras nuevas concesiones realizadas por el nuevo gobierno tras las elecciones de 2002.^[33]

Conflictos finales

Las relaciones entre el Fidesz y el resto de la coalición lideraba el gobierno y el empeoramiento de la oposición en la Asamblea Nacional, los dos que parecían haber abandonado todos los intentos de la política de búsqueda de consenso. Asimismo, un alto nivel de escándalo político en los que el Gobierno y la oposición en erupción. Como seguimiento al episodio escándalo de petróleo en 1996, en la que se trató de vincular altos funcionarios del gobierno húngaro con la mafia del petróleo, nuevo testimonio de un penal convertido en corona-testigo llevó a la Asamblea Nacional el escándalo de petróleo de la comisión investigadora para acusar una serie de antiguos y actuales políticos de alto nivel de participación.

Orbán fue objeto de crítica para el empuje sin precedentes a través de un presupuesto de dos años y por no contener la inflación. Al mismo tiempo, las negociaciones para la entrada en la Unión Europea se hicieron más lentas en el otoño de 1999 después de la UE incluyó a seis países más (además de los seis) en la adhesión debates.

Numerosos escándalos políticos en 2001 condujeron a la desintegración de la coalición en el poder en Budapest que sostenía a Orban. Un escándalo de soborno en febrero desencadenó una ola de denuncias en contra del Partido Independiente de los Pequeños Propietarios (FKGP), el socio menor de coalición, aunque no afectó a la Federación de Jóvenes Demócratas (FIDESZ)-Partido Cívico Húngaro. El asunto dio lugar a la destitución de József Torgyán de ambos FKGP la Presidencia y la parte superior puesto en el Ministerio de Agricultura.

Hungría atrajo la atención de los medios internacionales durante el año para su aprobación de una ley que amplió los beneficios de salud y educación, así como los derechos laborales a la estimación de tres millones de magiares (húngaros étnicos),^{[cita requerida]} las minorías en los países vecinos (Rumanía, Eslovaquia, Serbia y Montenegro, Croacia, Eslovenia y Ucrania), dijo que para curar los efectos negativos del mal 1920 Tratado de Trianon. Los gobiernos de los estados colindantes, en particular Rumanía, fueron insultados por el llamado estado de derecho, que lo vieron como una injerencia en sus asuntos internos. Los proponentes de la ley de la condición jurídica contrarrestarse, que varios países de criticar la ley han construcciones similares para proporcionar beneficios para sus propias minorías. Rumanía aceptó las enmiendas después de diciembre de 2001 a raíz de un acuerdo entre Orbán y el primer ministro rumano, Adrian Nastase. Eslovaquia aceptó la ley después de más concesiones hechas por el nuevo gobierno tras las elecciones de 2002.

Elecciones de 2002

Las elecciones de 2002 fueron las más acaloradas que Hungría había experimentado en más de una década, lo que causó una división cultural-política en el país sin precedentes. El partido de Viktor Orbán perdió las elecciones parlamentarias de abril ante la oposición, el Partido Socialista Húngaro, el cual estableció una coalición con su aliado de siempre, la Alianza de los Demócratas. El porcentaje de votantes que asistió a las urnas fue de 73,5 %, cifra que marcó un récord de asistencia.

Más allá de estos partidos, solo los diputados del Foro Democrático de Hungría entraron en la Asamblea Nacional. El populista Partido Independiente de los Pequeños Propietarios y el Partido Húngaro de la Justicia y la Vida (MIEP) perdieron todos sus escaños. El número de partidos políticos en la nueva asamblea, por lo tanto, se redujo de seis a cuatro.

MIEP puso en tela de juicio la legitimidad del gobierno, exigió un recuento, se quejó de fraude electoral y, en general, mantuvo el país en ambiente electoral hasta las elecciones municipales de octubre. El Comité Central de Elecciones, controlado por los socialistas, resolvió que no era necesario un recuento, una posición respaldada por los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, cuya única crítica al proceso electoral fue que la televisión estatal mostraba un sesgo en favor de Fidesz.

Orbán impulsó una nueva Constitución que enfatizaba los valores cristiano-conservadores de la nación y la familia. Se aprobó una nueva ley para controlar medios de comunicación que provocó que la televisión pública, la radio y la agencia estatal de noticias se convirtieran en portavoces del gobierno.^[4]

Segundo gobierno (2010-2014)

En las elecciones de abril de 2010, el partido de Orbán obtuvo el 52,73 % de los votos, obteniendo una mayoría de dos tercios, suficiente para modificar la Constitución.^[40] Esta nueva carta magna restringe el Matrimonio entre personas del mismo sexo y la reforma electoral reduciendo el número de escaños en el Parlamento pasando de 386 a 199.^[41] El nuevo texto constitucional ensalza la tradición cristiana de Hungría, afirma el concepto de familia como "unión entre hombre y mujer" y llama a proteger al feto "desde el momento de la fecundación" y amplios poderes al poder ejecutivo.^[42]

El artículo de la Constitución que preveía para las mujeres "un salario igual para un trabajo igual" es suprimido y el derecho de huelga es limitado. Establece cuotas de entrada en la universidad y aumenta las tarifas del sistema de salud; dos proyectos de su predecesor a los cuales se había opuesto cuando dirigía la oposición. Opuesto a las ayudas para los pobres, a la ayuda a los desempleados y a todas las personas escritas como "improductivas", rechaza el Estado del bienestar. También procede a recortes presupuestarios en las artes y la investigación científica.^[43] Desde su llegada al poder alrededor de medio millón de húngaros viven y trabajan en el extranjero, en su mayoría son estudiantes e intelectuales altamente cualificados, paralelamente el país sufre una grave escasez de médicos, enfermeros y otros profesionales, incluidos trabajadores especializados.^[44]

Desde 2013, las personas sin hogar tienen interdicción de dormir en las calles y se exponen a una multa de 500 euros. En 2018, la ley es endurecida y los desalojados pueden ser encarcelados.^[45] A partir de 2017, su régimen interviene en el sector del arte y las ideas para favorecer su programa ultraconservador, siendo los creadores e intelectuales quienes resistieron a la embestida, lo que se produjo Después de aprobar una nueva Constitución y de obtener el control de la práctica totalidad de medios de comunicación. Desde ese año emprendió una guerra cultural que llevó a que la Ópera de Budapest suspendiera el musical ‘Billy Elliot’ por “incitar a la homosexualidad” y se atacó una exposición de Frida Kahlo por “promover el comunismo”. La Academia Húngara de Arte fue declarada de interés público por Orbán en la Constitución de 2011 y desde entonces, se ha convertido en un Ministerio de Cultura que controla las subvenciones públicas y favorece a los artistas en sintonía con Fidesz.^[46]

Tercer gobierno (2014-2018)

En las elecciones parlamentarias de abril de 2014 su lista obtuvo 133 diputados de un total de 199.

En julio de 2014, Orbán manifestó la intención de que Hungría abandonara la forma de democracia liberal mostrándose a favor de la construcción de un «estado iliberal», con Rusia, China, Singapur y Turquía como ejemplos a seguir.^[47] Semanas antes de las elecciones, rediseñó los distritos electorales para crear un entorno político favorable y aprobó leyes que permitían a las minorías húngaras de otros países conseguir pasaportes húngaros y votar en las elecciones de Hungría, lo que ayudó a ganar apoyo para el Fidesz en las elecciones de 2014. Este tipo de cambios le aseguró una holgada mayoría parlamentaria que le permite aprobar nuevas iniciativas sin apenas trabas ni contrapesos.^[48]

En la crisis migratoria de 2015 Orbán se negó a recibir la cuota de refugiados que le correspondía, según lo acordado por la Unión Europea, alegando que no consideraba a los musulmanes que llegaban a Europa refugiados, sino «invasores».^[49] Orbán insistió en que Hungría tenía derecho a negarse a recibir musulmanes y reiteró su rechazo al multiculturalismo del que dijo que no era más que una ilusión.

Cuarto gobierno (2018-2022)

En las elecciones parlamentarias de abril de 2018, obtuvo casi el 50 % de los votos (48,9 %), volviendo a lograr ser la primera fuerza política del país. En el Parlamento húngaro, Fidesz representará con 133 diputados de un total de 199. En 2016, compañías cercanas a Orbán se hicieron con aproximadamente el 4 % de todos los contratos públicos, lo que ha desatado las acusaciones de corrupción. Según algunos analistas, una de las principales características del sistema creado por Orbán es que han establecido una serie de redes económicas nepotistas y clientelares, financiadas en parte con fondos de la UE, que favorecen a políticos gubernamentales.^[48] Al mismo tiempo ha sido acusado de elaborar listas negras que incluían a más de 200 personalidades.^[50]

En un discurso de 2018 en la reunión de una asociación municipal, Orbán declaró: "Debemos dejar claro que no queremos ser diversos ni mezclados: no queremos que nuestro propio color, tradiciones y cultura nacional se mezclen con los de otros. No queremos esto. No queremos eso en absoluto. No queremos ser un país diverso."^[51][52]

En 2018, una polémica reforma laboral provoco numerosas protestas en Budapest que han sido reprimidas por la policía. Conocida como la “ley de esclavitud”, propone aumentar de 250 a 400 el número de horas extras al año. Además, obliga a trabajar seis días por semana y permite al empleador posponer el pago hasta 36 meses desde el trabajo adicional.^[53] Ese mismo año acentuó el perfil económico liberal de su gobierno con la flexibilización laboral que permite ampliar a 400 las horas extras anuales exigibles por el empresario, pagarlas al cabo de tres años, sin mediación sindical, judicial o del convenio y sin derechos sociales.^[54]

Su gobierno fue sancionado en 2018 por el parlamento Europeo por silenciar medios independientes limitando la libertad de expresión, de investigación y de reunión, así como de destituir a jueces independientes, reprimir a organizaciones no gubernamentales y alentar la corrupción, debilitando el sistema de Justicia y constitucional. Asimismo, en el informe se señalan violaciones de los derechos de las minorías y de los refugiados, entre otros.^[55] También se caracterizó por entrometerse en el contenido de los libros escolares que está determinado por la propaganda del Fidesz, sobre todo en las asignaturas de historia y literatura húngara, además limitó la autonomía universitaria aprobando una ley mediante la cual nombra al denominado canciller, situado por encima del rector elegido.

Debido a una combinación de condiciones desfavorables y decisiones irresponsables, que implicaron la devastadora eliminación de la energía nuclear (especialmente en Bélgica, Alemania, España y Suiza), el aumento vertiginoso de la demanda de gas natural, su disminución del suministro desde Rusia y Noruega a los mercados europeos, y la incapacidad de las fuentes de energía renovable (como la eólica, el agua y la solar) para generar suficiente energía, Europa enfrentó fuertes aumentos en los precios de la energía en 2021. En octubre de 2021, Orbán culpó a los planes de la Comisión Europea para el Pacto Verde de un aumento récord en los precios de la energía.^[56]

En julio de 2020, Orbán expresó que aún espera argumentos sobre vincular la distribución de fondos de la Unión Europea con criterios de estado de derecho, pero comentó en una entrevista en la radio estatal que "ellos no ganaron la guerra, nosotros (ellos) ganaron una batalla importante."^[57] En agosto de 2020, Orbán, durante un acto para inaugurar un monumento conmemorativo del Tratado de Trianón, dijo que las naciones centroeuropeas deberían unirse para preservar sus raíces cristianas mientras Europa Occidental experimenta con las familias del mismo sexo, la inmigración y el ateísmo.^[58]

Quinto gobierno (desde 2022)

En las elecciones parlamentarias de 2022, Orbán y su partido Fidesz ganaron la elección por un amplio margen, obteniendo un 54,1% de los votos y una mayoría absoluta de 135 escaños. Los medios internacionales predijeron que la victoria de Orbán conduciría a nuevos enfrentamientos entre el gobierno húngaro y las instituciones de la Unión Europea.^[59] Orbán declaró la victoria el domingo por la noche, con resultados parciales que muestran a su partido Fidesz liderando la votación por un amplio margen. Dirigiéndose a sus seguidores tras los resultados parciales, Orbán dijo: "Hemos conseguido una victoria tan grande que se puede ver desde la luna, y desde Bruselas, desde cierto."^[60]

En 2023, Orbán criticó el Nuevo Pacto de la UE sobre Migración y Asilo,^[61] diciendo: "La unidad ha muerto, las fronteras seguras ya no existen."  En 2024, Orbán dijo que la inmigración a Europa desintegraría la Unión Europea y la calificó de "cuestión existencial" para la UE.^[62]  Culpó a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo por la situación y advirtió que Hungría estaba "preparada" para presentar una demanda contra la Comisión von der Leyen.^[63]  Orbán pidió una mejor política de retorno, afirmando que "En 2023 se tomó la decisión de devolver a 430.000 migrantes ilegales de países de la UE, y solo 84.000 han sido devueltos hasta ahora."^[64]

En julio de 2024, Zelenski decidió suspender la transferencia por oleoducto terrestre de productos petrolíferos de Rusia a Hungría.^[65]  Orbán y su gobierno protestaron enérgicamente por este suceso.^[66] Cuando Croacia sugirió que Hungría podría utilizar el oleoducto Adria, Orbán se negó, y su ministro de Asuntos Exteriores dijo que era poco fiable.^[67][68]

En octubre de 2024, como Primer ministro de Hungría, fue invitado a dirigirse al Parlamento Europeo como parte de la presidencia de seis meses del Consejo Europeo de Hungría. Peter Magyar, Manfred Weber, Valerie Hayer,^[69][70] y Moritz Koerner^[71] entre otros se alinearon para reprenderle. Durante la sesión del Parlamento Europeo, Ursula von der Leyen criticó a Orbán, acusándole de no apoyar a Ucrania y de mala gestión de la economía húngara. Destacó el contraste entre la postura actual de Orbán y la valentía de los "luchadores por la libertad" húngaros en 1956, cuestionando la razón de culpar a Ucrania de la guerra. Además, el eurodiputado Péter Magyar criticó al gobierno de Orbán por corrupción y el deterioro del nivel de vida.^[72]

Política exterior

Orbán asistió a las ceremonias de investidura del presidente turco reelegido Recep Tayyip Erdoğan en Ankara en 2018 y 2023.^[73] En octubre de 2018, Orbán declaró tras conversaciones con el presidente Erdoğan en Budapest que "Un gobierno turco estable y una Turquía estables son una condición previa para que Hungría no se vea en peligro de ningún modo debido a la migración terrestre." Orbán mostro su apoyo a Azerbaiyán en la guerra contra Armenia en 2020.^[74]

Rusia y Ucrania

Orbán cuestionó el Nord Stream II, un nuevo gasoducto de gas natural entre Rusia y Alemania. Dijo que quiere escuchar un "argumento razonable sobre por qué South Stream fue malo y Nord Stream no".^[75]  "South Stream" se refiere al gasoducto balcánico cancelado por Rusia en diciembre de 2014 tras los obstáculos de la UE.^[76]

Desde 2017, las relaciones de Hungría con Ucrania se han deteriorado rápidamente debido al tema de la minoría húngara en Ucrania.^[77] Orbán y sus ministros criticaron repetidamente la ley educativa de Ucrania de 2017, que convierte al ucraniano en el único idioma educativo en las escuelas públicas y amenazaron con bloquear una mayor integración de Ucrania en la UE hasta que se modifique o derogue.^[78]  Cabe destacar que la ley lingüística fue modificada en diciembre de 2023 a favor de las lenguas oficiales de la Unión Europea, incluido el húngaro.^[79]

Tras la invasión rusa de Ucrania de 2022, el Gobierno húngaro condenó la misma y apoyó una serie de sanciones de la Unión Europea contra Rusia.^[80] Al mismo tiempo, Orbán decidió dar la bienvenida a los refugiados ucranianos en Hungría y expresó que apoyará la membresía de Ucrania en la Unión Europea.^[81] Además, Orbán afirmó que las relaciones entre Hungría y Rusia habían sido «equilibradas y justas», pero manifestó que «esto ha cambiado» con la intervención militar rusa.^[82] Sin embargo, el Gobierno de Orbán anunció que no enviaría tropas ni armas a Ucrania, así como tampoco permitiría que se usara el territorio húngaro para transportar armamento a dicho país,^[83] aunque ha dejado que tropas de la OTAN se estacionen en Hungría.^[80] Asimismo, el Gobierno de Orbán sostiene que enviar armamento involucraría a Hungría en la guerra, mostrándose a sí mismo como defensor de la paz y la seguridad de su país.^[84] De igual manera, en específico Orbán defiende que bloquear las importaciones energéticas rusas haría a los húngaros «pagar el precio de la guerra».^[85] Por otro lado, Orbán apuesta por resolución negociada del conflicto y expresó que «toda Europa debería estar trabajando por la paz».^[82]

Por su parte, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski criticó a Orbán por sus posiciones ante el conflicto y le dijo que «tienes que decidir por ti mismo con quién estás», haciendo alusión a la tradicional cercanía que Orbán ha establecido con el presidente ruso Vladímir Putin.^[86] Tras esto, Péter Szijjártó, ministro húngaro de Exteriores, respondió que entienden que para Ucrania es importante garantizar la seguridad de sus propios ciudadanos, pero que para el Gobierno húngaro «lo más importante es la seguridad de los húngaros».^[86] Asimismo, Szijjártó también rechazó la creación de una zona de exclusión aérea sobre Hungría.^[87] De igual manera, Orbán aseguró que para su administración «Hungría es lo primero», recalcando que no quiere que Hungría se vea «arrastrada» en la guerra.^[87]

El 27 de febrero de 2023, Viktor Orbán afirmó que Hungría apoya el plan de paz de China en la guerra ruso-ucraniana, a pesar de la oposición de los líderes occidentales. La declaración de 12 puntos de Pekín que criticaba las sanciones unilaterales reduciría los riesgos estratégicos asociados a las armas nucleares en Europa Central y del Este, según el comunicado.^[88]

Derechos LGBT+

Desde su elección como primer ministro en 2010, Orbán ha liderado iniciativas y leyes para limitar los derechos LGBT+. En 2020, el gobierno de Orbán puso fin al reconocimiento legal de personas transgénero, recibiendo críticas tanto en Hungría como en el extranjero.^[102]

En 2021, su partido propuso una nueva legislación para censurar cualquier "contenido positivo LGBT+" en películas, libros o anuncios públicos y para restringir severamente la educación sexual en la escuela, prohibiendo cualquier información que se considere que "fomente el cambio de género o la homosexualidad". La ley ha sido comparada con la restricción de Rusia sobre la "propaganda homosexual".^[103]  La canciller alemana Angela Merkel y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, criticaron duramente la ley mientras que una carta de dieciséis líderes de la UE, entre ellos Pedro Sánchez y Mario Draghi, advertía contra "amenazas contra los derechos fundamentales y, en particular, contra el principio de no discriminación por motivos de orientación sexual".^[104]

Sus posturas anti-LGBT+ fueron objeto de mayor escrutinio tras la revelación de que uno de los diputados europeos de su partido, József Szájer, había participado en una fiesta sexual gay en Bruselas, a pesar de las restricciones de cuarentena por la pandemia de COVID-19.^{[105][106][107]}  Szájer fue uno de los principales arquitectos de la Constitución de Hungría de 2011. Esta nueva constitución ha sido criticada por Human Rights Watch por considerarla discriminatoria hacia la comunidad LGBT+.^[108][109]

Para coincidir con las elecciones parlamentarias de la primavera de 2022, Orbán anunció un referéndum de cuatro preguntas sobre cuestiones LGBTQ en la educación. No se aprobó. Se produjo tras quejas de la Unión Europea (UE) sobre leyes discriminatorias anti-LGBTQ.^[110] Los grupos de derechos humanos condenaron el referéndum como una retórica anti-LGBT que apoyaba la discriminación.^[111][112]

El 22 de julio de 2023, en un discurso que pronunció en Rumanía, Orbán se quejó de que la UE estaba llevando a cabo una "ofensiva LGBTQ".^[113]

Cambio climático y transición verde

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump decidió retirarse del Acuerdo de París sobre cambio climático en 2017, Orbán declaró: "En Hungría, existe un consenso de que el cambio climático es real, que es peligroso y, dado que es un fenómeno global, requiere acción global para combatirlo."^[114]

En octubre de 2021, Orbán advirtió que el paquete climático Fit for 55 previsto por la Comisión Europea y los elevados precios energéticos resultantes "destruirían" a las clases medias europeas, afirmando que "los responsables de los precios disparados de la electricidad y el gas están poniendo en peligro la democracia europea." Calificó los planes de protección climática de la Unión Europea como una "fantasía utópica".^[115]

Amiguismo económico

En el libro El arca de Orbán, Attila Antal escribió que el sistema de gobierno de Orbán se caracteriza por la transformación del dinero público en dinero privado, un sistema que ha construido un mundo neofeudal de capitalistas nacionales, centrado en el primer ministro y los intereses empresariales de su propia familia. La mayor parte de los capitalistas nacionales es la oligarquía "producida" por el sistema, como István Tiborcz, que es el más cercano a Viktor Orbán, y Lőrinc Mészáros y su familia.^[116]

Un artículo de opinión de 2016 para The New York Times escrito por Kenneth Krushel calificó el sistema político de Orbán como una cleptocracia que borra parte de la riqueza del país en parte hacia sus propios bolsillos y en parte hacia los bolsillos de personas cercanas.^[117]

Un artículo del Financial Times de 2017 comparó a la élite húngara bajo el gobierno de Orbán con oligarcas rusos. El artículo señalaba que difieren en que los "oligarcas" húngaros bajo Orbán se benefician en gran medida de las subvenciones de la UE, a diferencia de los oligarcas rusos. El artículo también mencionaba el repentino aumento de la riqueza personal del amigo de la infancia de Orbán, Lőrinc Mészáros, gracias a la obtención de contratos estatales.^[118]

Una investigación del New York Times de 2019 reveló cómo Orbán arrendaba parcelas de tierras agrícolas a individuos políticamente conectados y a simpatizantes suyos y de su partido, canalizando así cantidades desproporcionadas de las subvenciones agrícolas de la UE que Hungría recibe cada año hacia los bolsillos de compinches.^[119]

Oposición a la integración europea

Algunos partidos de la oposición y críticos también consideran a Orbán un opositor a la integración europea. En 2000, los partidos de oposición MSZP y SZDSZ y la prensa de izquierdas presentaron el comentario de Orbán de que "hay vida fuera de la UE" como prueba de su antieuropeísmo y simpatías por la derecha radical.  En la misma rueda de prensa, Orbán aclaró que "No será una tragedia si no podemos unirnos a la UE en 2003. (...) Pero esto no es para lo que nos estamos preparando. Estamos intentando impulsar nuestra integración [en la UE], porque podría dar un nuevo impulso a la economía."^[120]

Inmigración

El magnate empresarial y activista político húngaro-estadounidense George Soros criticó la gestión de Orbán de la crisis migratoria europea en 2015, diciendo: "Su plan trata la protección de las fronteras nacionales como objetivo y a los refugiados como un obstáculo. Nuestro plan trata la protección de los refugiados como el objetivo y las fronteras nacionales como el obstáculo."^[121]

Orbán ha sido crítico con la decisión de la canciller alemana Angela Merkel de abrir las fronteras de Alemania a los migrantes en 2015.^[122] pero él mismo ha sido criticado por provocar la crisis migratoria europea de 2015 para su propio beneficio político. Específicamente, se le ha acusado de maltratar a los migrantes dentro de Hungría y luego de enviar a muchos a Europa Occidental en un intento de avivar simpatías de extrema derecha en países de Europa Occidental.^[123] Durante la crisis, Orbán ordenó colocar vallas a lo largo de las fronteras húngaras con Serbia y Croacia y se negó a cumplir con la cuota obligatoria de asilo de la Unión Europea.^[124]

En 2015, The New York Times reconoció que la postura de Orbán sobre la migración se está convirtiendo poco a poco en la corriente principal de la política europea. Andrew Higgins entrevistó al ferviente crítico de Orbán, György Konrád, quien afirmó que Orbán tenía razón y Merkel se equivocaba respecto a la gestión de la crisis migratoria.^[125]

Irredentismo y nativismo

Se ha informado que las posturas políticas de Orbán tienden hacia el irredentismo y el nativismo.^[126] Ha supervisado la transferencia de cientos de millones de dinero de los contribuyentes húngaros para la preservación del idioma húngaro y de los monumentos e instituciones de la diáspora húngara, especialmente en Rumanía, lo que ha molestado al gobierno rumano.^[127]