Coup d'État de 2024 au Tigré
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Date | 7 octobre 2024 |
|---|---|
| Lieu | Tigré |
| Administration régionale intérimaire du Tigré | Front de libération du peuple du Tigré |
| Getachew Reda | Debretsion Gebremichael |
Le coup d'État de 2024 au Tigré survient le lorsque le Front de libération du peuple du Tigré (TPLF) annonce la destitution du président de l'Administration régionale intérimaire du Tigré (en) (IRAT), Getachew Reda (en), et de plusieurs autres responsables clés de leurs postes dans ce qui est qualifié de coup d'État interne au sein de la direction régionale[1],[2],[3],[4],[5]. Le bureau de l'Administration régionale intérimaire du Tigré (IRAT) du président publie une déclaration annonçant que le TPLF déclare un coup d'État public. Ce bouleversement politique, mené par le vétéran du TPLF Debretsion Gebremichael (PhD), intensifie les tensions dans la région, suscitant des inquiétudes quant à la stabilité de l'IRAT.
Tensions au sein du TPLF
L'IRAT est créée à la suite de l'accord de paix de Pretoria entre le gouvernement éthiopien et le TPLF en . Son objectif principal est de stabiliser la région, de mettre en œuvre les termes de l'accord et de superviser la reconstruction du Tigré après des années de guerre civile. Cependant, les divisions internes au sein du TPLF s'accroissent au cours des deux dernières années, aboutissant à l'expulsion de Getachew Reda et d'autres hauts responsables du parti[6].
La lutte politique au sein du TPLF découle des divisions croissantes entre Debretsion Gebremichael, le dirigeant de longue date du parti, et Getachew Reda, qui est considéré comme une figure importante de l'administration intérimaire. Cette division s'aggrave après le 14e congrès du TPLF, au cours duquel Getachew est expulsé du parti.
Les dirigeants du TPLF accusent l'administration de Getachew de ne pas s'être concentrée sur les responsabilités essentielles décrites dans l'accord de paix, qui accorde la priorité à la fourniture de services essentiels et aux efforts de reconstruction dans la région déchirée par la guerre. Le parti avertit que le gouvernement intérimaire se positionne comme un organe de gouvernance permanent, ce qui compromet la nature transitoire de l'administration.
