Discussion:Alain Gesgon/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Alain Gesgon » a été débattue.
Alain Gesgon
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2024 à 23:21 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 novembre 2024 à 22:21 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Plutôt conserver Il y a plusieurs articles centrés :
Le Point : "Il a fait de son appartement un mausolée de la propagande ! " (14/6/2017, 976 mots), republié en 2024
L'Humanité : "Alain Gesgon est décédé à l'âge..." (9/7/2024, 186 mots)
Le Monde : "Où sont les grandes affiches d'antan ? " (13/5/2002, 809 mots)
Sud Ouest : "Cent ans d'affiches politiques..." (1/3/1981, environ 500 mots)
On trouve une notice le concernant dans Pierre Mac Orlan : sa vie, son temps (Bernard Baritaud, 1992) - Pages 373-374
--Mahl (discuter) 29 octobre 2024 à 00:55 (CET)
Conserver L'article, assez récent, est encore un peu "brouillon" et pourrait être largement remanié et amélioré. En revanche, au terme d'une rapide recherche, il ne fait aucun doute que les sources secondaires, nationales et centrées sur ce monsieur abondent. L'article répond donc largement aux critères d'admissibilité, à mon avis. Ncotso (discuter) 29 octobre 2024 à 09:08 (CET)- Conserver En plus des références pertinentes apportées par Mahl (merci), on trouve aussi des recensions et des mentions de son importance. Il faudrait améliorer cet article, mais ça c'est un autre sujet. HistoVG (discuter) 29 octobre 2024 à 10:24 (CET)
- Conserver Les sources citées par Mahl (merci) et quelques autres (« Affiches politiques pour un passage », Le Monde, 16 mars 1978 ; « Octobre 1917 s’affiche sur les murs et en livre » - L'Humanité, 21 décembre 2017 ; « C'est le média de l'instant social » Le parisien, 4 mai 2001) sont suffisantes pour établir l'admissibilité. --Mayeul 75 (discuter) 29 octobre 2024 à 19:24 (CET)
Supprimer
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :