Wikiwand AI

Discussion:Alain Pichon (haut fonctionnaire)/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Alain Pichon (haut fonctionnaire) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Alain Pichon (haut fonctionnaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Pichon (haut fonctionnaire)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alain Pichon

Proposé par : AB Louis discussion, mail. 19 juin 2020 à 23:00 (CEST)

Quelle admissibilité pour ce sujet?

Motif : "haut fonctionnaire qui a été Premier Président de la Cour des comptes française pendant un intérim de 6 semaines, peu de sources, est-ce suffisant ?"

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juin 2020 à 23:00 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une conservation : ces avis mettent en avant les sources et les fonctions exercées. Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alain Pichon (haut fonctionnaire) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver Même si c'est par intérim, il a assumé la fonction de premier président de la Cour des comptes, ce qui n'est pas rien. En cherchant bien, on peut développer un peu l'article, car en général, ces hauts fonctionnaires ont plein d'activités annexes.--Authueil (discuter) 20 juin 2020 à 09:02 (CEST)
  2. Idem. Puis les magistrats de la Cour des comptes sont étudiés (ils ont notamment fait l'objet d'un dictionnaire biographique). NAH, le 20 juin 2020 à 09:20 (CEST).
  3.  Conserver, d'accord avec les précédents (a exercé une fonction de premier plan + existence de sources). —Ath wik (discuter) 20 juin 2020 à 12:41 (CEST)
  4.  Conserver, en accord avec les arguments précédents. Il conviendrait d'établir une liste de critères pour les hauts fonctionnaires, un jour... (discuter) 20 juin 2020 à 14:38 (CEST)
  5.  ConserverIL a été premier président--Polystyren12 (discuter) 22 juin 2020 à 11:13 (CEST)
  6.  Conserver En accord avec les arguments précédents. --Ronan2019 (discuter) 22 juin 2020 à 17:59 (CEST)
  7.  Conserver évidemment.--Mahl (discuter) 23 juin 2020 à 11:48 (CEST)

Supprimer

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre AB Louis discussion, mail. 22 juin 2020 à 10:29 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks