Discussion:Alliés Vengeurs/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Alliés Vengeurs » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Hors critères

RuyblasTreize [causerie💬] 29 janvier 2026 à 19:17 (CET)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Alliés Vengeurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alliés Vengeurs}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Alliés Vengeurs

Arc narratif d'une série mineure de Marvel, n'ayant pas eu des ventes importantes. Les sources sont des sites de fan ou ne concernent pas cet arc ou sont des critiques faites lors de la sortie. Les références centrées ne sont pas espacées de 2 ans. Par ailleurs, ce sont selon le créateur des pages des traductions d'article écrits dans d'autres langues mais je n'ai pas trouvé l'équivalent sur d'autres wikis. Il y a aussi une différence de style entre un RI difficilement compréhensible et une partie impressions qui est sans faute et dans un registre de langue soutenu (mais sans source) qui me fait soupçonner l'usage d'une IA. Usage probable puisque l'utilisateur enchaîne les créations importantes (17000 octets en 1/4 d'heure pour un article).

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 15 janvier 2026 à 14:02 (CET)

...Des traductions que j'ai écrites dans la langue originale, je vous l'ai dit. Voici le texte dans sa langue originale, aucune IA n'a été utilisée pour l'écrire, juste un humain. Traduction uniquement. Marquesse du Gramont (discuter) 15 janvier 2026 à 14:43 (CET)
Mes références couvrent huit ans, soit plus que les deux ans requis. Une fois l'article rédigé, sa traduction est rapide. Je comprends comment vous avez pu commettre cette erreur, mais il s'agit bien d'une erreur : ce n'est pas de l'IA. Je vote pour le conserver. Marquesse du Gramont (discuter) 15 janvier 2026 à 14:43 (CET)
La partie impression donne vraiment une impression d'IA et n'étant pas dans le texte original, vous n'avez pu la traduire. --Olivier Tanguy (discuter) 16 janvier 2026 à 12:59 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

  1. Conserver: Je l'ai expliqué plus haut. J'ai écrit cet article moi-même, puis je l'ai fait traduire. Il est tout à fait valable. Marquesse du Gramont (discuter) 15 janvier 2026 à 14:47 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 15 janvier 2026 à 14:02 (CET)
  2.  Supprimer En phase complète avec Olivier Tanguy - Créations d'articles (IA ?) à la chaine sans vraiment s'inquiéter des critères - Admissibilité WP:CAA non démontrée - Peut être à fusionner ? -- Lomita (discuter) 28 janvier 2026 à 16:30 (CET)

Fusionner

  1.  Fusionner sur la page principale de Spider-Girl. Standardman81 RSCL forever 16 janvier 2026 à 18:58 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI