Wikiwand AI

Discussion:Alphonse Grün/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Alphonse Grün » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Alphonse Grün}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alphonse Grün}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alphonse Grün

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2022 à 23:17 (CET)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ? Source(s) secondaire(s) ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 24 janvier 2022 à 14:34 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

--l'Escogriffe (✉) 23 janvier 2022 à 14:50 (CET)

Publications

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alphonse Grün » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver. notable à son époque et biblio importante , pas de raison de supprimer et surtout pas très encyclopédique --Nicoleon (discuter) 23 janvier 2022 à 19:05 (CET)
  2.  Conserver Article très succinct qui ne reflète pas le fait qu'Alphone Grün est l’auteur de nombreux ouvrages. Une certaine notoriété également, comme le monte les plus de 8 000 résultats Google. F123 (discuter), le 23 janvier 2022 à 23:13 (CET)
  3.  Conserver, notoire et sourcé. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 24 janvier 2022 à 07:56 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Cette personne a existé et ? - Hors critères WP:CAA ou/et hors critères WP:NECR (un seul ouvrage co-écrit) - -- Lomita (discuter) 22 janvier 2022 à 11:38 (CET)
  2. + Plutôt supprimer on trouve quelques sources mais trop succintes ou trop anciennes pour justifier clairement un article. --l'Escogriffe (✉) 23 janvier 2022 à 14:48 (CET)
  3.  Supprimer Insuffisance de sources sec. centrées.--Sherwood6 (discuter) 24 janvier 2022 à 02:27 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks