Discussion:Althia/Bon article
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980 oui ? non ? 22 février 2025 à 23:37 (CET)
Althia
Proposé par : Augusta 89 (discuter) 8 février 2025 à 11:58 (CET)
Althia n'est pas la cité la plus célèbre de cités d'Ibérie pré-romaine. La majorité des sources s'accordent pour la localiser dans la province de Cuenca, même si la localisation reste incertaine. La cité est mentionnée par trois sources antiques. Elle est principalement connue pour avoir été la première cité attaquée par le jeune général punique Hannibal Barca avant son engagement dans la deuxième guerre punique qui durera dix-neuf ans. La ville disparait en après son pillage.
Les sources grecques et romaines sont très laconiques. L'archéologie n'a pas permis actuellement de nous apporter des précisions complémentaires sur leur localisation les concernant. La documentation récente est entièrement espagnole et date de la fin du XXe et du début du XXIe siècle. L'article est petit mais cela ne semble pas être bloquant pour une proposition en BA car toutes les sources disponibles sur le sujet ont été entièrement exploitées.
Merci à Pierrette13 et Arcyon37 pour leur relecture.
Votes
Format : Motivation, signature.
Bon article
Bon article Proposant. Augusta 89 (discuter) 8 février 2025 à 12:05 (CET)
Bon article Très bien, --Pierrette13 (discuter) 8 février 2025 à 16:47 (CET)
Bon article Malgré le peu de sources disponibles, l'article fait parfaitement le point des connaissances, sans pour autant occulter les nombreuses incertitudes. Du beau travail en effet. — Arcyon [Causons z'en] 10 février 2025 à 09:24 (CET)
Bon article court mais très bien. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 février 2025 à 18:15 (CET)
Bon article Raphiphou2 (discuter) 12 février 2025 à 09:46 (CET)
Bon article court, mais bien traité malgré le peu de matériau documentaire disponible. Ursus (discuter) 12 février 2025 à 17:10 (CET)
Bon article Très bien, bon usage des sources Locpac Discutons 16 février 2025 à 10:40 (CET)
Bon article - Uchroniste40 16 février 2025 à 11:03 (CET)
Bon article Bon article sur un sujet pointu avec peu de sources. --Desman31 (discuter) 16 février 2025 à 13:06 (CET)
Bon article Érudit et sérieux. Peacekeeper44 • discuter 16 février 2025 à 17:49 (CET)
Bon article. Après modifications mineures. Merci ! --CptKeyes (discuter) 19 février 2025 à 22:03 (CET)
Bon article. Juste à temps, ouf ! Court, mais efficace et précis autant qu'on peut l'être. HistoVG (discuter) 22 février 2025 à 18:11 (CET)
Attendre
Neutre / autres
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Desman31
Bonjour Augusta 89
, même remarque que pour l'article précédent, cette fois sur la carte "Propositions de localisation des Olcades et de leur capitale." La frontière France-Espagne est totalement anachronique et il n'y a pas lieu de mettre une couleur différente entre le nord et le sud des Pyrénées. Wikipédiennement, --Desman31 ([[Discussion utilisateur:Desman31}}|discuter]]) 16 février 2025 à 12:50 (CET)
- Bonjour Desman31
. Augusta 89 (discuter) 19 février 2025 à 14:54 (CET)
Remarques de CptKeyes
Bonjour
Augusta 89 :. Avant de voter, je te signale quelques points. Je m'excuse de ne pas avoir pris le temps de lire l'article avant le lancement de la procédure.
- Dans Toponymie, je ne comprends pas : « ou il peut être la manière dont les Carthaginois appellent cette population »
- Dans Localisation : « le nord de la province de Ciudad Real ou la vallée du haut Júcar » est la seule proposition qui n'indique pas l'auteur de cette hypothèse
- Dans Localisation : « La ville n'étant pas évoquée par des auteurs postérieurs à Tite-Live » > ne l'est-elle pas par Étienne de Byzance ? Que dit-il précisément ?
- J'ai reformulé plusieurs phrases.
--CptKeyes (discuter) 18 février 2025 à 10:50 (CET)
- Bonjour CptKeyes
, j'ai reformulé et apporté les précisions que j'avais en ma possession. Augusta 89 (discuter) 19 février 2025 à 15:26 (CET)