Discussion:Amaury d'Issy/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Amaury d'Issy » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Amaury d'Issy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amaury d'Issy}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Amaury d'Issy

Proposé par : Frenouille (discuter) 10 août 2022 à 13:26 (CEST)

 Projet:Moyen Âge, Notification Realistic utopias, Adri08, TCY et Adam Bross : suite aux avis sur wp:Le Bistro/9 août 2022#Pommes à croquer. Frenouille (discuter) 10 août 2022 à 13:26 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 août 2022 à 13:26 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité : consensus des avis exprimés pour vonsidérer le sujet non-admissible. Sources insuffisantes, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Apparemment, il a fait au moins une autre transaction en 1241 mais cela ne le rend guère plus admissible. --Verkhana (discuter) 10 août 2022 à 21:43 (CEST)
    Et trois autres transactions en 1226 et 1228 mais on reste dans les petits lopins. --Verkhana (discuter) 10 août 2022 à 22:01 (CEST)
    Ce qui permet d'en trouver la trace ici. Adam Bross (discuter) 10 août 2022 à 22:05 (CEST)
    … et deux occurrences (p.198-199). Mais le potentiel de développement de l'article reste faible. Adam Bross (discuter) 10 août 2022 à 22:44 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Effectivement, après quelques recherches, je n'ai rien trouvé. Le sujet n'est même pas clairement défini. Adam Bross (discuter) 10 août 2022 à 13:33 (CEST)
  2.  Supprimer : Admissibilité impossible à démontrer.--Adri08 (discuter) 10 août 2022 à 13:55 (CEST)
  3.  Supprimer Sans intérêt ni sources.--Mahl (discuter) 11 août 2022 à 00:04 (CEST)
  4.  Supprimer. Intérêt encyclopédique trop limité. Hadrianus (d) 12 août 2022 à 23:21 (CEST)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI