Wikiwand AI

Discussion:Antoine de Tournemire/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Antoine de Tournemire » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Antoine de Tournemire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine de Tournemire}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Antoine de Tournemire

Proposé par : Pyb (discuter) 4 août 2022 à 19:37 (CEST)

La personne n'a jamais fait l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale. Pourtant l'article existe depuis 2007 et a été retouché à plusieurs reprises par des comptes rattachés à sa société.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 août 2022 à 20:21 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente en admissibilité : consensus des avis exprimés pour considdérer le sujet de cette page non-admissible. Pour ces avis, les sources secondaires centrées sont insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer, en accord avec les arguments du proposant et absence de notoriété évidente. Je me pose en outre la question du maintien de l'article sur la famille de Tournemire, d'ancienne noblesse mais sans notoriété donc intérêt historique. L'Histoire et les historiens retiennent les familles notoires et non anciennes, Wikipédia également, Iyy (discuter) 4 août 2022 à 20:16 (CEST)
  2.  Supprimer Manque de sources secondaires. Dommage que les références les plus intéressantes de l'article (Capital, Le Figaro, ...) aient des liens périmés.--Mahl (discuter) 4 août 2022 à 22:23 (CEST)
  3.  Supprimer sources secondaires insuffisantes. Sijysuis (discuter) 4 août 2022 à 22:47 (CEST)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles