Discussion:Aptonyme
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Si vous êtes électricien et que vous vous appelez Tension (en haut) ou charcutier et que vous vous appelez Couenne (en bas), vous portez un aptonyme.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Discussions
Je pense qu'Yves Patenôtre, archevêque de Sens-Auxerre, pourrait être ajouté aux exemples d'aptonymes. Momo78302 (d) 14 juillet 2010 à 21:18 (CEST)
Angelina Jolie, non ? --Katsoura (d) 9 septembre 2012 à 12:31 (CEST)
Peut-on considérer Etienne Green, footballeur à l'AS St-Etienne (les Verts) comme un double aptonyme? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.24.185.195 (u · d · b), le 16 juin 2021 à 10:30 (CEST)
Wikifions l'article !
Bonjour à tous. Je pense qu'il faudrait épurer la liste d'exemples, en ne gardant que les plus significatifs, et la sourcer, en donnant des références chaque fois qu'il n'existe pas d'article Wikipédia sur la personne en question.
Par ailleurs, bien qu'il s'agisse d'un mot québecois, l'article gagnerait sans doute à être internationalisé. Céphide (d) 24 janvier 2013 à 19:29 (CET)
- Je suis complètement d’accord.
- Au passage, il y a des exemples peu clairs (voir qui ne sont peut-être même pas vraiment des aptonymes) : « Pelous rugby (c’est plus de l’ordre du jeu de mot et cela requiert de faire une faute de prononciation en plus) » ou « Massé/ Massey Billard (terme obscur de billard qui nécessite un minimum d’explication) ».
- Cdlt, Vigneron * discut. 28 octobre 2013 à 16:37 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mai 2021 à 15:46, sans bot flag)
Origine des aptonymes
Il me semble que cela ne serait pas de trop de préciser qu'originellement, les noms de familles relatifs à des métiers ou des activités étaient tous des aptonymes. Tous les Charpentier ont de toute évidence un aïeul charpentier par exemple. Matieu Sokolovic (discuter) 16 juin 2021 à 09:23 (CEST)
Pertinence de la liste à rallonge d’aptonymes
Il me semble qu’une telle liste (actuellement environ 90 éléments) n’est pas pertinente. Elle n’est pas suffisamment bornée et ne peut que s’agrandir. Il faudrait envisager de la remplacer par un paragraphe avec quelques exemples, sources secondaires centrées sur les aptonymes à l’appui, afin de se contenter d’illustrer ce qu’est un aptonyme, et non de recenser tous ceux qui dont le sujet a une page Wikipédia. Idem pour la section « Contraptonyme ».
Je place un bandeau {{pertinence section}} en attendant que quelqu’un qui possède une telle source fasse la modification. — Metamorforme42 (discuter) 6 janvier 2024 à 22:26 (CET)
nomen omen
J'ai rajouté le dicton romain qui existe depuis 2000 ans et que j'ai appris en cours de latin en Belgique. Mais apparemment les jeunes en France ne connaissent plus le latin et ça a été supprimé. Quelle décadence. Roger Mumok (discuter) 5 juin 2025 à 08:32 (CEST)
- Bonjour. Il faut lire le commentaire de la suppression : Wikipédia ne peut en aucun cas être une source de référence pour elle-même. Votre ajout est certes pertinent, mais il faut l’appuyer d’une source secondaire fiable, hors Wikipédia. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 5 juin 2025 à 08:52 (CEST)
- Bonjour, c'est réintroduit avec des sources externes. Effectivement, l'annulation de la ref auto-sourcée était logique et en aucun cas un signe de « décadence ». Amicalement, Charlestpt (discuter) 5 juin 2025 à 10:01 (CEST)
- Merci ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 5 juin 2025 à 10:25 (CEST)
- Bonjour, c'est réintroduit avec des sources externes. Effectivement, l'annulation de la ref auto-sourcée était logique et en aucun cas un signe de « décadence ». Amicalement, Charlestpt (discuter) 5 juin 2025 à 10:01 (CEST)