Discussion:Automoto/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Automoto » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Automoto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Automoto}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Automoto

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 février 2025 à 00:16 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [causerie💬] 5 mars 2025 à 09:00 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Développement de l'article et plusieurs sources ajoutées. --JuanManuel Ascari (discuter) 20 février 2025 à 19:36 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Grand nom de l'histoire de la bicyclette et de la moto française. Le sourçage est désormais présent. --JuanManuel Ascari (discuter) 23 février 2025 à 13:00 (CET)
  2. Bonjour. Grace au travail réalisé depuis la création de la page de débat d'admissibilité (bravo à tous et, en particulier à mon VDD), l'article est clairement admissible et mérite une conservation immédiate. Bien cordialement --En passant (discuter) 23 février 2025 à 13:36 (CET)
  3.  Conserver Le sourçage me semble assez suffisant pour démontrer la notoriété de cette marque et l'admissibilité de l'article. --ESC200 (discuter) 1 mars 2025 à 03:02 (CET)

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI