Discussion:Brigitte Foray/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Brigitte Foray » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Brigitte Foray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brigitte Foray}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Brigitte Foray

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2020 à 14:05 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NTHE ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2020 à 14:05 (CET)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Les sources sont primaires. Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia. Aigurland (discuter) 7 janvier 2020 à 22:38 (CET)
  2.  Supprimer : manque de sources secondaires. Il y aurait bien l'article du Dauphiné pour commencer, mais celui-ci est réservé aux abonnés. Une requête Google ne donne rien d'exploitable, et l'article est pas loin d'être orphelin. En l'état, c'est vraiment léger pour supposer une réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 janvier 2020 à 23:59 (CET)
  3.  Supprimer Les sources sont primaires sauf l'article du Dauphiné. Une recherche rapide n'est pas plus instructive. Il me semble que c'est insuffisant pour l'admissibilité.--MosMajorum (discuter) 10 janvier 2020 à 12:16 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI