Discussion:Bubble Gum/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Bubble Gum » a été débattue.
Bubble Gum
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2023 à 23:29 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources qui montrent la notoriété de ce roman.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — 
Ruyblas13 [Discutere ✉] 16 mars 2023 à 16:21 (CET)
Raison : 2 avis exprimés en conservation, pas d'autres avis émis.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Conserver des sources qui ont été rajoutées depuis la pose du bandeau (pose par une IP d'ailleurs) et la publication chez Grasset montre une notoriété. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 2 mars 2023 à 11:21 (CET)- Plutôt Conserver, roman publié chez Grasset avec quelques sources (dommage, Le Monde, c'est payant) et avec une vidéo de l'INA (présentation du bouquin chez Ardisson sur France 2). Le passage sur le parallèle avec la mouette de Tchekov devra être sourcé, sinon il faudra l'enlever... --34 super héros (discuter) 2 mars 2023 à 15:35 (CET)
Supprimer
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :