Wikiwand AI

Discussion:Carrefour Livré chez vous/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Carrefour Livré chez vous » a été débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat a abouti à la fusion de cette page avec la ou les pages suivantes Groupe Carrefour.

Convergence de la grande majorité des avis exprimés favorables à l'insertion synthétisée de l'article au sein de la page mère

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 11 juillet 2026 à 20:21 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ». Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Carrefour Livré chez vous}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carrefour Livré chez vous}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

Carrefour Livré chez vous
Bandeau Admissibilité à vérifier depuis , avec pour motif : Ancienne entreprise indépendante qui est devenu qu'un simple service d'un grand groupe, le titre de l'article est assez démontratif. J'ai lancé ce débat un peu tôt parce que je pense que l'article pourrait être fusionné avec Groupe Carrefour dans une section dédiée, type Groupe Carrefour#Commerce en ligne.

Proposé par : Mathsi6542 (discuter) 27 juin 2026 à 15:37 (CEST)

J'ai peur qu'avec la fusion, on perde le caractère innovant de Ooshop. GPZ Anonymous (discuter) 27 juin 2026 à 16:34 (CEST)
Pourquoi ? Si on lui dédie une section (par ex. Groupe Carrefour#Livré chez vous (ex-Ooshop), on peut synthétiser l'article en gardant les éléments importants, comme le "caractère innovant de Ooshop" cité. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 27 juin 2026 à 17:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Carrefour Livré chez vous » :

Conserver

  1.  Conserver -GPZ Anonymous (discuter) 27 juin 2026 à 16:35 (CEST)
  2. Pour car Ooshop a été plutôt précurseur. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 juin 2026 à 10:51 (CEST)

Supprimer

  1. Simple service de livraison. Nouill 27 juin 2026 à 17:18 (CEST)
  2.  Supprimer. Je trouve sous le nom Ooshop, mais étant donné que l'article du Figaro n'est que semi-centré et très bref, cela me semble faible. Quelques lignes dans la page Groupe Carrefour sont en revanche les bienvenues. --Padarquetty (discuter) 27 juin 2026 à 18:34 (CEST)
  3.  Supprimer ou  Fusionner dans Carrefour, service de livraison, ne justifiant pas un article à lui seul. Dans la lignée d'autres services du même genre Laudgutt (discuter) 2 juillet 2026 à 22:10 (CEST)

Fusionner

  1.  Fusionner dans Groupe Carrefour en synthétisant. Bàv. --Mathsi6542 (discuter) 27 juin 2026 à 15:49 (CEST)
  2.  Fusionner dans Groupe Carrefour. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 juin 2026 à 19:59 (CEST)
  3.  Fusionner dans Groupe Carrefour et raccourcir. Evan69jmt (discuter) 29 juin 2026 à 23:56 (CEST)
  4.  Fusionner dans Groupe Carrefour en synthétisant - Admissibilité en article propre non démontrée -- Lomita (discuter) 9 juillet 2026 à 17:26 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Carrefour Livré chez vous » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Carrefour Livré chez vous}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carrefour Livré chez vous}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Kropotkine_113 1 juin 2007 à 00:12 (CEST)

Ooshop

Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2007 à 14:05 (CEST)

Entreprise qui ne rentre pas dans les critères de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un des critères de notoriété est "L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes.". C'est le cas pour Ooshop, quatrième en traffic web de son secteur. Cf. Panel Médiamétrie//NetRatings : l'audience des sites en décembre. Laurent N. [D] 16 mai 2007 à 00:24 (CEST)

Mesure d'audience qui débouche sur un classement. À part dire que l'entreprise marche plutôt bien, il n'y a rien à dire de plus sur une entreprise si jeune. DocteurCosmos - ✉ 16 mai 2007 à 08:01 (CEST)

Cette entreprise fait l'objet de parutions dans la presse avec une diffusion nationale (France) sur une longue période (2004-2007) (voir notes de bas de page de l'article).--Walpole 17 mai 2007 à 06:28 (CEST)

On parle de plusieurs travaux publiés significatifs. Ces articles ne feraient-ils pas suite à un plan média de la boite ? DocteurCosmos - ✉ 17 mai 2007 à 12:25 (CEST)
Tous les journalistes ne font pas du publi-reportage ! Les cybermarchés sont une possible évolution de la grande distribution, les gros groupes ont donc tous, avec plus ou moins de volonté et de succès, développé leur plateforme. Il est alors évident que la presse spécialisée parle régulièrement des différents évolutions, développements et stratégies autour de ces sites. La presse grand public préfèrera elle des articles plus généraux, plus sur l'aspect "conso" que stratégie, avec comparatif à la clef. HaguardDuNord 17 mai 2007 à 12:59 (CEST)
Ce site est expliqué dans la presse généraliste comme ici dans notre temps et la presse professionnelle en suit l'évolution et le cite souvent par exemple voir les archives de LSA.--Walpole 17 mai 2007 à 14:19 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

  1.  Conserver L'article du groupe Carrefour est déjà imposant. Il y a un gros travail réalisé autour des différentes enseignes, donc il y a matière selon moins à un article, probablement court mais complémentaire de l'article principal. HaguardDuNord 15 mai 2007 à 17:53 (CEST)
  2.  Conserver idem Lavabo bidet 15 mai 2007 à 18:06 (CEST)
  3.  Conserver voir discussion. La société jouit d'une certaine notoriété et son secteur est en plein développement. Il y a du potentiel encyclopédique. Laurent N. [D] 16 mai 2007 à 00:25 (CEST)
  4.  Conserver Ooshop a une existence juridique propre vis à vis de sa société mère et a au moins un article par mois par périodique dans la presse professionnelle (Point de vente, LSA (revue), Linéaire...).--Walpole 16 mai 2007 à 07:13 (CEST)
  5.  Conserver Dans les critères--François Martin 16 mai 2007 à 13:18 (CEST)
  6.  Conserver, respecte les critères. - John Keats 78 18 mai 2007 à 09:47 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2007 à 14:06 (CEST)
  2.  Supprimer HC, comme les autres, rajouter éventuellement une ligne dans l'article du groupe. Malta 15 mai 2007 à 16:55 (CEST)
  3.  Supprimer HC. Kafka1 15 mai 2007 à 16:50 (GMT)

Autre

  1.  Fusionner en une ligne dans l'entreprise-mère. — PurpleHaze, le 15 mai 2007 à 20:47 (CEST)
  2.  Fusionner +1. FR 16 mai 2007 à 00:03 (CEST)
  3.  Fusionner dans Groupe Carrefour. /84•5/16.05.2007/10:13 UTC/
  4.  Fusionner dans Groupe Carrefour --Mahlerite | 語 16 mai 2007 à 13:32 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks