Discussion:Cdrtools/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Cdrtools » a été débattue.
Le débat a abouti à la suppression de cette page.
Cdrtools
Après avoir reformulé et redirigé l'article Mkisofs vers la page Cdrtools, je me suis aperçu après coup qu'elle avait été supprimée en 2021. Je relance donc le débat sur son admissibilité. Genium. 25/01/2026 12:44 (UTC+01:00)
- Si l'article est conservé, il faudrait le renommer schilytools comme suggéré par le nouveau site, et comme indiqué dans l'article ci-après :
- Bertrand Caron, « Formats de données pour la préservation à long terme : la politique de la BnF », [Rapport Technique] Bibliothèque Nationale de France (Paris)., (HAL hal-03374030v2, lire en ligne [PDF], consulté le ) :
« La commande mkisofs, de la suite schilytools (anciennement connu sous le nom cdrtools) est préférée pour produire une image au format UDF par rapport à l'outil genisoimage car elle dispose d'options spécifiques pour les DVD Vidéos. »
- Bertrand Caron, « Formats de données pour la préservation à long terme : la politique de la BnF », [Rapport Technique] Bibliothèque Nationale de France (Paris)., (HAL hal-03374030v2, lire en ligne [PDF], consulté le ) :
- Genium. 25/01/2026 17:19 (UTC+01:00)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
Supprimer
Supprimer Aucune source secondaire de qualité ne s'intéresse au sujet de l'article jusqu'à preuve du contraire. L'article d'enwp pique les yeux, c'est un TI gros comme une maison formé à partir d'annonces de mise à jour ou autres dans le style. CaféBuzz (d) 8 février 2026 à 17:20 (CET)
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Cdrtools » a été débattue.
Cdrtools
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2021 à 23:31 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2005, que des liens primaires. Réelle notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 10 juin 2021 à 02:44 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Supprimer
- Supprimer une fiche pratique sans aucune source secondaire depuis 2005. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 mai 2021 à 21:28 (CEST)
- Plutôt Supprimer. On a bien une source secondaire centrée chez SourceForge.net 1, mais ce qui me donne un sérieux doute sur la notoriété de cette "boîte à outils" c'est que ce sont surtout les outils inclus dedans qui disposent d'une forme de notoriété, pas la "boîte à outils" elle-même. Pire même : nos articles consacrés aux interfaces utilisant Cdrtools, et qui sont listés dans l'article, ne citent même pas Cdrtools comme l'utilisant. Hoggan (discuter) 3 juin 2021 à 15:33 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 juin 2021 à 11:14 (CEST)
Fusionner
Neutre
Avis non comptabilisés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :