Discussion:Christophe Faverjon/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Christophe Faverjon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Christophe Faverjon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Faverjon}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Christophe Faverjon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2017 à 00:27 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 25 novembre 2017 à 10:22 (CET)

Raison : Hors critères Notoriété des personnalités politiques

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Répond au critère n°4 de WP:NPP avec références à des articles de grands journaux nationaux ou de radio (France Inter) en 2011 et 2015. DCh50 (discuter) 10 novembre 2017 à 13:25 (CET)
  2.  Conserver : Il me semble que Christophe Faverjon s'est suffisamment rendu visible par sa lutte contre les emprunts toxiques contractés par les collectivités locales pour figurer dans notre encyclopédie. Micsterm (discuter) 10 novembre 2017 à 13:30 (CET)
  3.  Conserver En tant que maire d'un gros village (plutôt une ville de banlieue), ça ne compte pas. Cependant, sa lutte contre les emprunts toxiques le rend notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 novembre 2017 à 01:33 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer. En accord avec le motif du bandeau + absence de sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 novembre 2017 à 07:54 (CET)
  2.  Supprimer Cette page ressemble à un CV, il manque de sources centrées secondaires Wik8dude (discuter) 10 novembre 2017 à 11:01 (CET)
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2017 à 08:59 (CET)
  4.  Supprimer Maire d'une commune de 9.000 habitants - Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article WP:CAA - --Lomita (discuter) 16 novembre 2017 à 11:03 (CET)
  5.  Supprimer Comme exposé supra. Konevitsan (discuter) 21 novembre 2017 à 08:27 (CET)
  6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques  -_Luc_-Envoyer un message 21 novembre 2017 à 15:09 (CET)
  7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, --Pierrette13 (discuter) 24 novembre 2017 à 20:31 (CET)

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre Ne répond pas aux critères WP:NPP à l'exception peut-être de son engagement contre les emprunts toxiques. Hohenlinden (discuter) 9 novembre 2017 à 21:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI