Discussion:Christophe Évrard/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Christophe Évrard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Christophe Évrard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Évrard}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christophe Évrard

L'article avait zéro source depuis longtemps. J'en ai trouvé une seule dans Elle, insuffisant. L'intéressé n'est pas content de ce qui s'y trouve, cf. ici. Inutile d'apposer un bandeau d'AdVérif qui ferait attendre 6 mois.

Proposé par : Slzbg (discuter) 17 juillet 2024 à 11:40 (CEST)

Merci de votre intervention. Je viens de découvrir que cet article a été diffusé dans le magazine Elle. Apparemment, ce n'est qu'un copier/coller postérieur à la création de la page Wikipédia. je vais les contacter pour que leur article soit retiré. Bien que quelques informations soient exactes (j'ai effectivement travaillé au Rallye d'Artois, au Moulin de Mombreux, à la Royal Caribbean ainsi qu'aux Pays-Bas au restaurant Le Soleil), il n'est pas nécessaire de diffuser tout cela sur Wikipédia, qui est à mon sens un site encyclopédique sérieux.
Je tiens à souligner que je n'ai pas la notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia. Mon parcours, bien que respectable, ne justifie pas une telle visibilité. De plus, à part ces faits avérés, le reste de l'article est romancé et ne reflète pas fidèlement ma vie et ma carrière. Cette page me cause plus de désagréments qu'autre chose et ne rend pas justice aux véritables chefs de cuisine qui méritent bien plus que moi une reconnaissance encyclopédique.
Il y a de nombreux grands chefs qui ont véritablement marqué le monde culinaire et dont les contributions méritent d'être mises en avant. En comparaison, ma modeste carrière ne justifie pas une telle exposition. Je vous remercie donc de votre soutien pour que cette page soit supprimée au plus vite et définitivement.
Cordialement,  
L'intéressé. 80.11.108.128 (discuter) 17 juillet 2024 à 16:53 (CEST)
Avec une source qui est un probable copyvio et quatre avis en suppression dès le premier jour, peu de doutes que l'article sautera le 24 juillet voire avant s'il y a clôture anticipée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 juillet 2024 à 20:03 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 juillet 2024 à 11:59 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Sources secondaires insuffisantes, est l'argument notamment mis en avant par ces avis

Discussions

Pour les agents EBRC : voir le Ticket no 2024071710003443. Zetud (discuter) 17 juillet 2024 à 13:21 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christophe Évrard » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Une seule source centrée dans Elle, non-datée (et peut-être un copyvio), donc aucun critère atteint. L'intéressé n'est pas content de ce qui se trouve dans l'article, cf. ici. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 juillet 2024 à 11:40 (CEST)
  2.  Supprimer sourçage trop faible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 juillet 2024 à 13:50 (CEST)
  3.  Supprimer Manque de sources. --KolofKtulu 17 juillet 2024 à 18:09 (CEST)
  4.  Supprimer notoriété insuffisante —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 juillet 2024 à 19:12 (CEST)
  5.  Supprimer Sources insuffisantes, hors CAA.--Pa2chant.bis (discuter) 18 juillet 2024 à 16:18 (CEST)
  6.  Supprimer Apparemment, l'intéressé n'est pas content de ce qui se trouve dans l'article et demande la suppression, ça tombe bien parce que ça manque de sources... --34 super héros (discuter) 18 juillet 2024 à 23:40 (CEST)
  7.  Supprimer tout a déjà été dit. Hors critères. Eliedion (discuter) 19 juillet 2024 à 17:44 (CEST)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI