Discussion:CleanTech Vallée/Admissibilité

L'admissibilité de la page « CleanTech Vallée » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

Copiez le lien *{{L|CleanTech Vallée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CleanTech Vallée}} sur leur page de discussion.
Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

CleanTech Vallée

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2022 à 22:51 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par AntonyB (discuter) 16 janvier 2022 à 23:37 (CET)

Raison : Deux semaines de discussion n'ont pas permis de démontrer la notoriété du sujet.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « CleanTech Vallée » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer entre les sources non centrées, les liens mineurs, les sources majoritairement locales, l'absence d'historique, j'ai du mal à discerner la moindre notoriété encyclopédique dans cette vaste fiche de présentation rédigée par le sujet et 100 % orpheline. Page de comm' loin d'un article encyclopédique. Je vous passe les copyvios partiels du site officiel (exemple : https://cleantech-vallee.fr/post-event/inauguration-du-parc-photovoltaique-daramon/ ou https://cleantech-vallee.fr/project-post/la-cleantech-vallee-accueille-un-demonstrateur-smart-building-a-la-villa/) car si ils étaient traités, ça ferait peut être trop de vide… ? --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2022 à 00:12 (CET)
Supprimer Même avis qu'Arroser en l'absence de source sec. centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 14 janvier 2022 à 15:13 (CET)
Supprimer en accord. --l'Escogriffe (✉) 14 janvier 2022 à 19:16 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :