Discussion:Col de Chavan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Col de Chavan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

Copiez le lien *{{L|Col de Chavan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Col de Chavan}} sur leur page de discussion.
Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Col de Chavan

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Binabik (d) 30 décembre 2010 à 22:06 (CET)

Raison : Consensus Proposé par : Fred ^[blabla] 22 décembre 2010 à 00:30 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (décembre 2009) et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conservation, Col qui existe, il y a relativement peu de source sur le col en particulier, mais les informations qui y a dessus me semble tout à fait sourçable via diverse sources. --Nouill (d) 22 décembre 2010 à 13:53 (CET)
Conserver Tout pareil. — Arkanosis ^✉ 22 décembre 2010 à 14:19 (CET)
Conserver Ce col est mentionné sur les cartes IGN. -- Kriss06 (d) 23 décembre 2010 à 18:35 (CET)
Conserver Tous les cols mentionnés dans les sources. Approuvé et fera jurisprudence. --Eutvakerre (d) 24 décembre 2010 à 02:43 (CET)
Conserver. Lieu géographique existant, sources, jalon avéré de randonnées, potentiel encyclopédique faible mais non nul. Kertraon (d) 27 décembre 2010 à 16:37 (CET)

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :