Wikiwand AI

Discussion:Concours de hacking/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Concours de hacking » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Concours de hacking}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Concours de hacking}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Concours de hacking

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Aucune source secondaire centrée.


Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juin 2024 à 20:39 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 4 juillet 2024 à 20:42 (CEST)

Raison : Hors critères, absence de sources secondaires centrées, travail inédit

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Concours de hacking » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Aucune source secondaire centrée (et pas d'interwiki), TI n'exprimant que le pov des rédacteurs (rien en l'absence de source ne démontre que les CTF jouent un rôle crucial dans la formation continue des professionnels de la sécurité informatique), l'article semble servir de prétexte pour spammer vers des sites de CTF. Kirtapmémé sage 21 juin 2024 à 00:25 (CEST)
  2.  Supprimer Une partie pourrait être valable dans un article Capture The Flag, mais c'est plus simple de repartir de zéro que de ce TI non sourcé. Hoolen (discuter) 1 juillet 2024 à 20:06 (CEST)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

  1. ↳Renommer Renommer L'article est de piètre qualité, pas sourcé et mérite donc sans doute d'être réécrit, mais ce n'est pas la question s'agissant de son admissibilité. Peut-être que trouver un nom plus approprié est aussi nécessaire, car l'expression "Concours de hacking" est peu utilisée, on trouve beaucoup plus souvent "Capture the Flag" ou "Hackaton", mais il s'agit bien quoiqu'il en soit du même sujet. En revanche, je crois que le sujet est suffisamment notable, j'ai trouvé par exemple assez rapidement deux articles en langue française sur le sujet, il y a certain moyen de collecter suffisamment de sources secondaires pour faire un travail de qualité. Un article du monde, un sur Médium, sans compter pléthore d'articles dans la presse régionale sur des évènements spécifiques, ou d'autres articles généralistes en d'autres langues. Callixtedev (discuter) 21 juin 2024 à 16:08 (CEST)
    Attention avec medium c'est un site de blogs, certains posts sont fiables mais il faut toujours vérifier l'auteur. En l'occurence cet article fait partie de la communication d'une startup, on peut raisonnablement outer de sa fiabilité. --Avinkhod (discuter) 21 juin 2024 à 22:46 (CEST)
    Merci pour la remarque sur Médium, en effet pas un bon article. Par ailleurs je me permets de déplacer mon avis de section puisque c'est plus un avis de renommage que de conservation comme je l'avais indiqué précédemment. Callixtedev (discuter) 22 juin 2024 à 19:22 (CEST)
  2. ↳Renommer Renommer en Capture The Flag, puisque c'est de ce sujet qu'il s'agit. L'article en anglais est bien fourni en sources, auxquelles on peut ajouter l'article du Monde fourni par @Utilisateur:Callixtedev. Cela dit, peut être est-il plus simple de  Supprimer l'article et de créer une traduction de l'article en anglais. --Avinkhod (discuter) 21 juin 2024 à 22:55 (CEST)

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles