Wikiwand AI

Discussion:Crash ton rock/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Crash ton rock » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Crash ton rock}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crash ton rock}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Crash ton rock

Proposé par : Chris a liege (d) 23 août 2011 à 11:29 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2010 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 6 septembre 2011 à 21:29 (CEST)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Notable et vérifiable dans des sources pertinentes (journal l'Étoile, Voir, Showbizznet, Rue Frontenac, Musiqueplus...) A occupé la première place du Palmarès de MusiquePlus, et en spectacle dans deux manifestations majeures aux Francofolies et aux Coups de coeur francophone. Étoile du Lac, Showbizznet, Francofolies, Reel-radio, Voir, Francofolies, présence aux Coup de Coeur francophone, Showbizz, Rue Frontenac, Rue Frontenac... - Boréal (:-D) 23 août 2011 à 17:00 (CEST)
    La première coupure est amusante : « Crash ton rock : un groupe 100 % régional ». Or, ce que l'on demande, ce sont des chroniques d'une tournée nationale ou internationale, pas des critiques d'albums, de clip vidéo ou d'annonces diverses de tournée régionale à venir. Patrick Rogel (d) 23 août 2011 à 17:52 (CEST)
    On demande aux articles d'être vérifiables dans des sources de qualité. CQFD. Et je ne répondrai pas plus avant à votre mauvaise foi habituelle. - Boréal (:-D) 23 août 2011 à 21:56 (CEST)
  2.  Conserver Deux albums, existences de sources secondaires qui ont, qui plus est, le don d'amuser notre fin expert. On n'en demandait pas tant. Deansfa 23 août 2011 à 19:09 (CEST)
  3.  Conserver Deux albums + Francofolies + présence d'albums physiques chez les grands disquaires + une grande vérifiabilité notamment grâce aux articles de Boréal. --UncivilFire (d - c) 24 août 2011 à 07:38 (CEST)
  4.  Conserver On a un peu du mal à supprimer un groupe, certes pas très connu en France, mais qui assurait la premières partie de Plume Latraverse pendant la soirée où celui-ci fêtait le trentième anniversaire de son groupe, et dont le premier disque avait été réalisé par Hugo Mudie (The Sainte Catherines). --Hectorz (d) 3 septembre 2011 à 00:49 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer. Groupe crédité de deux albums autoproduit, Salon 2033 et Des rats parmi les loups (sur un label non notoire, Slam Disques, à  Supprimer également) ayant certes participé aux Francofolies de Montréal mais, pour le reste, inconnu. Pas de trace de tournée nationale ou internationale ou de présence au hit-parade = Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 23 août 2011 à 13:10 (CEST)
  2.  Supprimer. Hors critères pour la musique. Letartean (d) 23 août 2011 à 17:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks