Discussion:DE Studio/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « DE Studio » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|DE Studio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DE Studio}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

DE Studio

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2017 à 01:32 (CEST)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 mai 2017 à 07:01 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression en définitive, des sources mentionnées dans la discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver vu qu'il y a des sources comme montré ci-dessous! --Huguespotter (discuter) 9 mai 2017 à 09:01 (CEST)
  2.  Plutôt conserver j'ajouterais peut-être (nl)une source locale et une (nl)autre source locale. Difficile de se prononcer pour les non néerlandophones...Tpe.g5.stan (discuter) 22 mai 2017 à 12:02 (CEST)

Supprimer

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre à tendance  Plutôt conserver. Sans non plus creuser plus en détails, j'ai trouvé ces deux sources centrées : , qui sont dans des médias d'envergure. Donc, à améliorer et sourcer mais semble admissible.--ALDO_CPPapote 9 mai 2017 à 08:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI