Discussion:Dagoberto Nolasco/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Dagoberto Nolasco » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la sections « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Dagoberto Nolasco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dagoberto Nolasco}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dagoberto Nolasco

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2018 à 01:14 (CET)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Utilisateur:Ironie/notoriété 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de sources et d'interwiki attestant la notoriété de ce peintre       

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 février 2018 à 07:52 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources signalées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dagoberto Nolasco » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver L'art contemporain au Salvador étant un domaine un peu lointain et ne se situant pas dans nos pensées quotidiennes, une notoriété est plus difficilement mesurable. J'ai cependant ajouté dans la bibliographie de cet article le livre que l'historienne et critique d'art Astrid Bahamond Panama a consacré au sujet et où cet artiste, présent dans deux musées, est largement cité : un contributeur maîtrisant l'espagnol serait le bienvenu en consolidant l'article à partir de ce livre. D'autre part, la notice du MARTE qui figure dans les liens externes énonce que l'Alliance française a soutenu cet artiste par une publication monographique (à valider par plus hispanophone que moi) et l'idée que Wikipedia langue française puisse être un soutien encyclopédique aux actions culturelles de cet organisme est faite pour me plaire. Xavierd80 (discuter) 23 janvier 2018 à 06:07 (CET)
  2.  Conserver, aussi dans ce livre Mario93 (discuter) 23 janvier 2018 à 07:53 (CET)
Bonsoir Mario93 Émoticône, et aussi dans cette somme de Jorge Palomo Arte salvadoreño -Cronologíca de las artes visuales de El Salvador qui est au Salvador ce que l'ARTO est à la Belgique. Xavierd80 (discuter) 23 janvier 2018 à 19:55 (CET)

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI