Discussion:Deep Insight/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Deep Insight » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

Copiez le lien *{{L|Deep Insight}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Deep Insight}} sur leur page de discussion.
Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Deep Insight

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2021 à 23:21 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes, fiables, centrées et d'envergure et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de ce groupe et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article quasi-orphelin, aux interwikis tout-aussi peu sourcés et oublié depuis 13 ans ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par User92259453 (discuter) 17 août 2021 à 03:21 (CEST)

Raison : Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (hors classique) selon 3 avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Deep Insight » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (hors classique) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire (même dans les interwikis, même en finnois). — Lagribouille (discuter) 4 août 2021 à 02:55 (CEST)
Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (hors classique) - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 16 août 2021 à 16:43 (CEST)
Supprimer en accord avec les 2 avis précédents -- Hizin -- (discuter) 16 août 2021 à 17:11 (CEST)

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :