Wikiwand AI

Discussion:Denis Boubals/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Denis Boubals » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Unique avis exprimé favorable à la conservation de l'article, sources à l'appui, pas d'opposition émise.

— ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 6 novembre 2025 à 11:00 (CET)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Denis Boubals}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Boubals}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Denis Boubals

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « absence totale de sources secondaires centrées sur cette personne, indépendantes et pérennes. Notoriété non démontrée selon WP:CGN ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 23 octobre 2025 à 07:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Cet article hagiographique est en grande partie une traduction de l'article dithyrambique du Times, donc copyvio. Les autres sources sont non centrées (Larousse) ou des liens morts. Un nettoyage s'impose. Verkhana (discuter) 3 novembre 2025 à 19:09 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

  1.  Conserver Figure reconnue du monde oenologique ,.. directeur de recherche à l'INRA puis activité de conseil dans le monde entier ..Vice-président de l'Organisation internationale de la vigne et du vin etc...Il fut, selonThe Times un oenologue distingué qui a mené avec énergie une campagne pour moderniser l’industrie viticole française. L'article est à revoir .--Nicoleon (discuter) 2 novembre 2025 à 01:28 (CET)

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks