Wikiwand AI

Discussion:Detlof von Winterfeldt/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Detlof von Winterfeldt » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Detlof von Winterfeldt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Detlof von Winterfeldt}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Detlof von Winterfeldt

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 janvier 2019 à 02:46 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:50 (CET)

Raison : 4 avis pour la conservation (personnage historique mineur mais sujet encyclopédique validé) et 2 avis pour la suppression ( Hors critères WP:N). Clôture de PàS en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Personnage historique mineur, dont la conservation se justifie. L'article francophone pourra être étoffé, si l'on se réfère à l'article germanophone tout à fait acceptable. Le fait que des sources (et même toutes les sources) ne sont pas accessibles en ligne n'est jamais, en aucun cas, un motif de suppression. Sapphorain (discuter) 7 février 2019 à 16:15 (CET)
  2.  Conserver : général allemand affecté à Bruxelles puis à Paris entre 1901 et 1914, mais surtout membre de la délégation allemande pour la signature de l'Armistice de 1918. Ce sont des éléments historiques qui justifient un article, même court. --Sergio1006 (discussion) 11 février 2019 à 23:41 (CET)
  3.  Conserver D'accord qu'il s'agit d'un personnage historique mineur, mais les faits historiques sont là meme si quelques references et sources seraient appréciées--Wikiraptor2 (discuter) 12 février 2019 à 10:24 (CET)
  4.  Conserver idem--Branor (discuter) 12 février 2019 à 11:01 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer Peu de sources centrées attestant d'une réelle notoriété ; l'interwiki germanophone ne mentionne que trois sources (au demeurant quasiment pas accessibles) ; il s'agit d'un général d'état-major qui, apparemment, n'a eu aucun commandement sur le terrain/le front. En quoi la vie ou l'action de ce général doit-elle entraîner la publication d'une page wikipedia ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 février 2019 à 23:31 (CET)
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes par insuffisance de sources centrées d'envergure, même sur l'interwiki germanophone. Salsero35 ☎ 11 février 2019 à 14:12 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks