Discussion:Deux femmes en danger/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Deux femmes en danger » a été débattue.
Deux femmes en danger
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 01:47 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Un téléfilm érotique parmi tant d'autres. Un article est-il vraiment nécessaire ?
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Bastien65 (On parle ?) 29 avril 2017 à 02:02 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
- plutôt
Conserver : ça me paraît encyclopédique et le film existe. mais il est vrai qu'il y a peu de sources. --A boire, Tavernier ! (discuter) 15 avril 2017 à 11:30 (CEST)
Supprimer
Supprimer Recopiage d'IMDB. Je changerai mon avis si on me montre des prix notables ou des analyses centrées dans des sources de qualité. Un historien (discuter) 18 avril 2017 à 00:38 (CEST)- Supprimer d'accord avec Un historien. La notoriété n'est absolument pas vérifiée. Même l'interwiki italien est mauvais, question sources. --Dracénois (discuter) 25 avril 2017 à 16:10 (CEST)
- Supprimer Idem un historien. Roverea (discuter) 26 avril 2017 à 15:33 (CEST)
- Supprimer Bof, je ne trouve rien avec le titre original (Trapped!), pas de critiques ; le titre français semblait plutôt être Séquestration (), à moins que ce ne soit le titre DVD. Bref, pas clair ; en tout cas, pas de sources en français non plus. — ℳcLush =^.^= 28 avril 2017 à 18:19 (CEST)
- Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 avril 2017 à 19:33 (CEST)
Fusionner
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :