Discussion:Eleonore Fleur de Wurtemberg/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Eleonore Fleur de Wurtemberg » a été débattue.
Eleonore Fleur de Wurtemberg
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2025 à 22:01 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 31 mars 2025 à 23:44 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Conserver Personnalité admissible, et en plus l'article est sourcé (1979 à 2022).--Foscolo (discuter) 17 mars 2025 à 22:28 (CET)- Conserver En accord avec l'avis ci-dessus. --ESC200 (discuter) 18 mars 2025 à 01:08 (CET)
- Conserver Article sourcé Konstantinos (discuter) 20 mars 2025 à 06:38 (CET)
- Conserver pour les raisons indiquées par les trois premiers avis en conservation. Waltor (discuter) 20 mars 2025 à 10:29 (CET)
Plutôt conserver Le sourçage centré est people mais ce n'est pas étonnant avec ce genre de sujets, et il est suffisamment espacé dans le temps (2003, 2010 et 2020). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mars 2025 à 13:23 (CET)- Conserver Le sujet fait l’objet de sources sur plusieurs années (2003, 2010 et 2020) et dans plusieurs langues (français, anglais et espagnol, très certainement allemand aussi), ce qui témoigne d’une certaine notoriété. Foscolo a bien sourcé l’article et démontré son admissibilité. HaT59 (discuter) 22 mars 2025 à 12:15 (CET)
- Conserver Pas de pb avec le sourçage. Cdt, Manacore (discuter) 23 mars 2025 à 00:39 (CET)
Supprimer
Supprimer. Encore une de ces pages Point de vue - Images du monde pour une cadette de prétendant à un trône d'un État qui plus est disparu... Je pense que ça fait beaucoup pour pas grand-chose, comme on dit. L'article est référencé par des sources vides et parlant davantage de la famille que de la personne en elle-même, et encore. Aucune notoriété pour Eleonore Fleur de Wurtemberg. --Cyril-83 (discuter) 18 mars 2025 à 06:29 (CET)- Supprimer. L’importance de la personne n’est pas montrée. L'article présente uniquement des informations généalogiques. Il n’y a qu’un seul paragraphe écrit sur ses activités. Il ne répond à aucun critère de signification, je suis donc favorable à la suppression de l’article. --RobertVikman (discuter) 19 mars 2025 à 21:18 (CET)
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :