Discussion:Erreur de signes/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Erreur de signes » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.
consensus --HenriDavel (discuter) 5 mars 2026 à 13:30 (CET)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la sections « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Motif de l'ouverture du débat

Erreur de signes
DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Source sur le concept inexistante ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 26 février 2026 à 10:15 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer sujet mal défini, pas de source secondaire centrée, intérêt encyclopédique douteux.--Olinone (discuter) 26 février 2026 à 12:15 (CET)
  2.  Supprimer Article à l'abandon, pas vraiment de quoi faire un article en termes de sources. Dommage. Kelam (discuter) 26 février 2026 à 15:00 (CET)
  3.  Supprimer L'expression existe, au moins scolairement, mais ça semble trop étroit pour en faire un sujet d'article, et, en cherchant un peu, je ne trouve pas de source qui aille dans ce sens. D'ailleurs l'article a très peu évolué depuis sa création en 2005 et pas depuis 2008. Une seule référence (ajoutée en 2025 en même temps que la demande de vérification d'admissibilité) porte uniquement sur l'expression elle-même. Aucune source pour le contenu lui-même, pas très clair sur la partie scolaire, et probablement peu sérieux sur la partie "ingénierie", donc rien à récupérer même en élargissant le sujet. Proz (discuter) 26 février 2026 à 15:18 (CET)
  4.  Supprimer vu l'état de l'article et l'absence de sources centrées. Ceci dit, le sujet n'est pas tout-à-fait sans intérêt encyclopédique, éventuellement pour des raisons scolaires (si l'on trouve dans un manuel un bout de texte développant la question) mais surtout en termes de sciences et techniques. Il y a notamment quelques jolis exemples historiques d'erreurs de signe ayant entraîné des conséquences plus ou moins graves (voir "sign-error" ici, par exemple), et des sujets d'actualité : Google Scholar donne environ 9 760 résultats à la question "sign error" ("sign-error" ici, notamment le sign-error algorithm qui apparaît dans les premiers résultats, mais plein d'autres contextes si l'on va voir plus loin). — Ariel (discuter) 26 février 2026 à 18:44 (CET)
  5.  Supprimer Malparti (discuter) 26 février 2026 à 20:20 (CET)
    Avis non argumenté, sauf erreur ? Un avis non argumenté ne peut pas âtre pris en compte. Ces discussions ne sont pas des votes .... et les avis doivent imérativement être argumentés (comme l'on fait d'ailleurs les autres participants à cette discussion). HenriDavel (discuter) 5 mars 2026 à 13:20 (CET)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI