Discussion:Frédéric Sofia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Sofia » a été débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie^💬]} 23 février 2026 à 15:04 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Frédéric Sofia

Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon ; un débat qui date un peu : la communauté peut être à nouveau consultée.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 14:45 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour,

Je sollicite une demande de restauration de la page « Frédéric Sofia », supprimée précédemment à la suite d’un débat communautaire (2021).

Depuis cette décision, de nouvelles sources secondaires, indépendantes et centrées sont disponibles et ont été intégrées dans un brouillon retravaillé : - Article centré dans Le Monde (2023) - Article centré dans La Presse (2023) - Références institutionnelles : Centre national des arts plastiques (CNAP) et Mobilier national - Illustrations sous licence libre validées via VRTS sur Wikimedia Commons

Le brouillon actuel (Utilisateur:Thibzdgn/Brouillon_Frederic_Sofia) a fait l’objet d’une relecture communautaire récente, et les remarques sur la neutralité, les sources et le ton ont été prises en compte.

Je souhaiterais savoir si ces éléments nouveaux permettent d’envisager une restauration ou, à défaut, une réévaluation de l’admissibilité.

Merci par avance pour votre examen. Thibzdgn (discuter) 3 février 2026 à 15:06 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Frédéric Sofia » :

Conserver

Conserver, les sources sont présentes en quantité suffisante et le contenu me paraît encyclopédique. --SimplyHugo (discuter) 11 février 2026 à 18:03 (CET)
Conserver : présent dans les collections du Mobilier national et du Centre national des arts plastiques. Xavierd80 (discuter) 12 février 2026 à 07:41 (CET)
Plutôt conserver contenu bien sourcé, et le contributeur principal a l'honnêteté de déclarer son conflit d'intérêt.--Olinone (discuter) 16 février 2026 à 12:33 (CET)
Plutôt conserver, même si le sourçage donne l'impression que l'objet est plus notable que son créateur. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 février 2026 à 11:41 (CET)

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2026 à 14:46 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Frédéric Sofia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Frédéric Sofia

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:53 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires témoignant d'une notoriété encyclopédique