Discussion:GoldenEye: Source/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « GoldenEye: Source » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|GoldenEye: Source}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GoldenEye: Source}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

GoldenEye: Source

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2020 à 12:01 (CET)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources de notoriété ?



Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 21 décembre 2020 à 13:33 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « GoldenEye: Source » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver
    Notification FR et Chris a liege :
    • etc.
      (Édit. : J'ai un peu amélioré l'article --31NOVA (discuter) 12 décembre 2020 à 10:42 (CET))
      (Édit.2 : Notification FR, Chris a liege et Jesmar : Pouvez-vous mettre à jour vos avis ou commenter mes propositions ? --31NOVA (discuter) 12 décembre 2020 à 10:53 (CET))
      Signature originelle : --31NOVA (discuter) 10 décembre 2020 à 19:22 (CET)
  2.  Conserver Merci pour les sources (surtout le Huffpost et PC Gamer me semble pertinentes). FR · ✉ 14 décembre 2020 à 21:36 (CET)
  3. Me semble dans les critères avec les sources données au dessus. Goombiis (Discuter) 16 décembre 2020 à 22:33 (CET)

Supprimer

Fusionner

  1.  Fusionner mais je ne sais pas où, peut-être dans Jeux vidéo James Bond. --Jesmar discussion 8 décembre 2020 à 22:11 (CET)

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI