Wikiwand AI

Discussion:Guénolé Azerthiope/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Guénolé Azerthiope » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Guénolé Azerthiope}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guénolé Azerthiope}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Guénolé Azerthiope

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:11 (CEST)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées. Notoriété incertaine

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2019 à 01:15 (CEST)

Raison : 3 avis sur 4 pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guénolé Azerthiope » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver Membre du Collège de Pataphysique, assez déroutant ne serait-ce que par sa sémantique qui n'est pas ma tasse de thé, mais qui n'en est pas moins d'une historicité incontestable, issue du surréalisme. A œuvré comme metteur en scène et créateur de décors et costumes au théâtre Mouffetard, au théâtre de la porte Saint-Martin et au festival d'Avignon, a exposé en tant que sculpteur au château-musée de Flers. Je ne partage nullement son goût pour le dérangeant et les outrances, je le pense cependant encyclopédique. Xavierd80 (discuter) 3 mai 2019 à 08:40 (CEST)
  2.  Conserver Je rejoins l'avis ci-dessus. Accessoirement il a une notoriété à la télévision qui vaut bien celle de nombre d'articles. (En aparté, j'avoue un certain étonnement lié à Ceci qui a conduit à la pose du bandeau en 2018 sur cet article présent depuis 2005 : une IP avec aucune autre contribution que la pose d'une rafale de 13 bandeaux en 26 minutes, je trouve ça un peu "limite"). --Csar62 (discuter) 3 mai 2019 à 13:04 (CEST)
  3.  Conserver idem- notoriété acquise --— nicoleon émoticône ennui[ come on] 16 mai 2019 à 08:21 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer Les sources ne sont pas extraordinaires. Je ne suis pas convaincu par sa notoriété. La section « biographie » n'est quasiment pas sourcée. La section « Œuvres » non plus. Un des contributeurs ayant affirmé qu'il est membre du Collège de Pataphysique, mais je ne vois aucune source. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 mai 2019 à 19:48 (CEST)
    A propos de la pose de 13 bandeaux en 26 minutes, on a vu un contributeur en poser 50 en 7 jours. Je ne donnerai aucun nom, mais ce n'était pas moi. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 mai 2019 à 19:49 (CEST)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks