Wikiwand AI

Discussion:Ilse Buding/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Ilse Buding » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Ilse Buding}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ilse Buding}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ilse Buding

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:34 (CEST)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article non sourcé.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 juin 2019 à 14:34 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ilse Buding » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver Dans les critères spécifiques du tennis avec son titre junior à Roland-Garros. A part ça, d'après l'interwiki anglais, elle a été finaliste d'une édition du All England Plate (en) et elle a gagné une édition des Egyptian International Championships en double, mais j'avoue que je ne connais pas l'importance de ces tournois. Et il semble bien y avoir quelques sources comme celle-ci. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 3 juin 2019 à 23:17 (CEST)
    Notification TwoWings : Attention la source concerne Edda Buding, sa sœur ainée bien plus connue. Pour info, la All England Plate (tournoi de consolation de Wimbledon) bénéficiait à une époque d'un certain prestige et permettait parfois de révéler des joueurs ou de mettre en avant des seconds couteaux. Par contre, le championnat d'Egypte est un tournoi assez secondaire. - Naurumya (discuter) 9 juin 2019 à 14:48 (CEST)
    Oups effectivement, j'ai manqué de prudence, désolé (même si le lien évoque brièvement Ilse). Mais cela ne remet pas en question mon avis, grâce au titre junior et la finale du All England Plate. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 juin 2019 à 16:33 (CEST)
  2.  Plutôt conserver A priori largement dans critères spé du Tennis avec ce que dis Twowings, de plus si l'on regarde la version de l'article en anglais, il semble y avoir assez de sources pour développer cet article comme il faut.-- [blabla] 5 juin 2019 à 19:23 (CEST)
  3.  Plutôt conserver Mais à améliorer.--Maleine258 (discuter) 6 juin 2019 à 23:07 (CEST)
  4.  Plutôt conserver Une carrière assez anecdotique mais son quart de finale à Roland-Garros en 1956 la fait rentrer dans les critères du tennis. - Naurumya (discuter) 9 juin 2019 à 14:48 (CEST)

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks