Wikiwand AI

Discussion:Jean-Claude Nzita/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Jean-Claude Nzita » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Nzita}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Nzita}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Claude Nzita

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:06 (CET)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelle notoriété selon les critères généraux (WP:CGN) ou spécifiques (WP:NPP) ? « fils et petit-fils de… », secrétaire à la communication d'un parti, serait-ce suffisant ou, effectivement, uniquement de la communication entretenue par un CAOU au nom évocateur ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2022 à 22:07 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation : consensus des avis exprimés en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Claude Nzita » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Notoriété non caractérisée. — Messel (Déposer un message) 18 janvier 2022 à 22:26 (CET)
  2.  Supprimer Notoriété absolument pas démontrée par les sources. Certes les sujets autour de l'Afrique sont parfois délicats à examiner à l'égard des critères. Certes aussi ces articles sont parfois, non hélas souvent, écrit par des POV pushers, et certes donc nous devons prendre le temps et la distance pour juger leur admissibilité. Mais dans ce cas présent je dis : WP:NOTCONT. Il est fils de, et c'est presque tout.--Le chat perché (discuter) 18 janvier 2022 à 22:47 (CET)
  3.  Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Critères généraux de notoriété - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Une superbe autobiographie qui, une fois le vernis un peu gratté, montre un article creux pour un sujet non-encyclopédique et sans source. — Lagribouille (discuter) 18 janvier 2022 à 22:50 (CET)
  4.  Supprimer Si un jour, mais j'ai de gros doutes, le Cabinda devenait indépendant... en attendant, juste fils de. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 19 janvier 2022 à 14:34 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks