Discussion:Jean-Luc Perrot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Luc Perrot » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Absence de consensus sur la notoriété.

Juju ^{[💬 Discuter]}, le 6 janvier 2026 à 21:44 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jean-Luc Perrot

Aucune source secondaire centrée sur le sujet. La page semble être une auto-biographie (contributeur principal se nomme JeanLuc42)

Proposé par : Fredamas (discuter) 22 décembre 2025 à 22:51 (CET)

Bonjour, je connais personnellement M. Jean-Luc Perrot, que je considère à la fois comme un grand organiste et un excellent musicologue. Son apport à la facture instrumentale me semble indéniable. Son activité me semble attestée par :

file:///C:/Users/Celsu/Downloads/GUI_MH_HarmoniumsRepererProteger_20201006.pdf

ou

les différents articles parus dans la revue "L'orgue francophone", revue de la Fédération Francophone des Amis de l'orgue

[]

Enfin, on trouve sur Youtube quelques interprétations de M. Perrot. Par exemple : [[https://www.youtube.com/watch?v=xA3Kt0MVrrI

Je conserve des articles de presse témoignant, sur plusieurs années, de l'activité et du rayonnement de M. Perrot. Timide42 (discuter) 2 janvier 2026 à 15:39 (CET)

Bonjour

et Merci Timide42

. Quand j'ai fait une recherche sur Google, il y a quelques jours, je n'ai pas trouvé d'article dans la presse (autre que dans les periodiques spécialisés). Auriez-vous des références qui répondent aux critères requis ?

Cordialement.

(Youtube n'est pas reconnue comme une source secondaire fiable) — Dedeunnnn ^[discuter] 2 janvier 2026 à 15:58 (CET)

Merci pour votre réponse rapide. Si vous trouvez des articles dans les périodiques spécialisés, est-ce que cela ne conforte pas le caractère de spécialiste de M. Perrot ? Pour ma part, je trouve (à l'instant) des articles dans la presse locale sur plusieurs départements :

[]

Pour l'étranger, je trouve surtout une activité de concertiste :

Italie : []

Suisse : []

Belgique, il y a cette page : []

Pologne : []

Canada : []

J'avoue ne pas être habituée à Wikipédia, je ne sais si ce genre de liens peut conforter _ ou non - le caractère scientifique et spécialisé de M. Perrot. Je dispose d'articles papier que je pourrais scanner éventuellement.

Enfin, M. Perrot a fait l'objet d'un article développé dans la revue nationale UNA VOCE (n° 349, décembre 2024 p. 25-27).

[]

Un article lui est également consacré dans :

[]

Merci de votre attention. Bonne fin de journée, cordialement. Timide42 (discuter) 2 janvier 2026 à 17:13 (CET)

Bonsoir timide42

. Comme vous pouvez le voir, j'avais déjà ajouté les 2 sources que vous nous proposez, les plus importantes suivant moi (La montagne et le progrès). Il s'agit de journaux régionaux, et pas nationaux. En ce qui concerne la presse étrangère, je n'ai pas la compétence pour l'évaluer. De même, je ne connais pas les 2 documents que vous proposez. Aussi, je confirme mon vote (Notoriété régionale / Avis : Neutre).

Bien sûr, vous pouvez compléter la page de Jean-Luc Perrot avec vos sources. Pour ma part, je ne sais pas faire.

Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 2 janvier 2026 à 21:34 (CET)

Bonjour, merci pour les 2 sources que vous avez ajoutées. J'ai essayé d'insérer d'autres sources. Bonne journée, cordialement. Timide42 (discuter) 5 janvier 2026 à 12:25 (CET)

Merci pour les liens, je ne vois que comme source secondaire de qualité la 2 et 4. Tout le reste est soit des annonces de concert avec le répertoire mais non centrées sur l'organiste, ou alors des blogs ou sites perso. Il faudrait voir l'article de la revue UNA VOCE et l'article du dictionnaire pour se prononcer. Fredamas (discuter) 2 janvier 2026 à 22:38 (CET)

Bonjour. Je connais aussi personnellement une demi-douzaine d'organistes professionnels qui se produisent en France et à l'étranger, enseignent dans les conservatoires et font des vidéos sur Youtube. Et pourtant à part une exception, aucun n'est admissible pour avoir une page wikipédia. Fredamas (discuter) 2 janvier 2026 à 17:07 (CET)

Bonjour Fredamas, je profite du fait que je suis devant mon ordinateur pour vous répondre très vite. Personnellement, je trouve (sans beaucoup chercher) plusieurs organistes qui ont leur page sur Wikipedia :

[]

etc...

Il me semble que la particularité de M. Perrot est d'associer à ses activités d'organiste les qualités d'expert, de musicologue et de compositeur (que, me semble-t-il, les noms pré-cités de Bucher, Houette, Roth, Falcinelli... ne possèdent pas. Mais je peux me tromper).

Cordialement. Timide42 (discuter) 2 janvier 2026 à 17:34 (CET)

Merci pour ces infos, j'ai regardé les pages des 2 premiers, très peu de sources secondaires, ces pages devraient aussi être passées à l'admissibilité. Fredamas (discuter) 2 janvier 2026 à 19:07 (CET)

Discussions

Bonsoir JusteJuju10 , j'espère que tu vas bien. Je me permets d'écrire car étant donné que Jeanluc42 n'a pas encore répondu sur s'il était Jean-Luc Perrot ou non, je me demandais s'il n'était pas plus pertinent d'attendre sa réponse avant de clore le débat ? Bonne soirée à toi. --ESC0601 (discuter) 6 janvier 2026 à 22:27 (CET)

Bonsoir @ESC0601. Il est d'usage de cloturer chaque débat dans un délai maximum de 14 jours à l'issue de la date et de l'heure de son lancement (voir Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Procédures de clôture). Maintenant, une cloture par absence de consensus ne signifie pas que le débat sur l'admissibilité est clos. Bonne soirée également. – Juju ^{[💬 Discuter]}, le 7 janvier 2026 à 21:43 (CET)

Bonsoir @JusteJuju10. Le problème ici est qu'un doute subsiste sur si Jeanluc42 est Jean-Luc Perrot lui-même ou non. Si tel est le cas, cela entre directement en conflit d'intérêts et je ne suis pas certain (comme le mentionne Fredamas) que le vote de Jeanluc42 puisse être pris en compte. Même s'il est d'usage de clôturer un débat maximum 14 jours à l'issue de la date et de l'heure de son lancement, nous n'étions plus à quelques jours près, et cela permettrait de confirmer ou à l'inverse de lever ce doute … ET que veux tu dire par "une clôture par absence de consensus ne signifie pas que le débat sur l'admissibilité est clos." ?

Bonne soirée à toi. ESC0601 (discuter) 7 janvier 2026 à 21:50 (CET)

Bonsoir. Je pense que JusteJuju veut dire qu'il est toujours possible de remettre un bandeau d'admissibilité et de procéder à un nouveau vote. Quant au vote de JeanLuc42, même sans en tenir compte, cela ne ferait que 3 voix contre 2, donc pas vraiment un consensus pour la suppression (il me semble qu'il faut au moins 2 voix d'écart, comme au tennis). Fredamas (discuter) 7 janvier 2026 à 22:09 (CET)

Bonsoir @Fredamas, il me semble avoir déjà vu des articles supprimées à une vois d'écart mais je vois. Merci pour l'explication. ESC0601 (discuter) 7 janvier 2026 à 22:21 (CET)

Certainement à une voix d'écart, mais avec beaucoup de votants, contrairement à ici. Fredamas (discuter) 7 janvier 2026 à 22:29 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Jean-Luc Perrot » :

Conserver

Conserver Notoriété académique et patrimoniale établie dans son domaine..(une niche....) les problèmes sont plutot d’ordre éditorial, non d’admissibilité.--Nicoleon (discuter) 4 janvier 2026 à 13:44 (CET)
Conserver, tout à fait d'accord avec Nicoleon. Les échanges ci dessus montrent la notoriété du sujet. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2026-01-s - обговорюва 5 janvier 2026 à 08:16 (CET)
Conserver Bonjour, la fiche Wikipédia a été étayée par différentes notes (sources) en bas de page. On comprend qu’il faille des critères d’admissibilité. Mais ceux de Wikipédia semblent « catégoriels ». Le caractère multiple des compétences et des champs d’action de M. Perrot n’entre pas dans les rubriques délimitées de Wikipédia. Pas seulement organiste, mais aussi expert, compositeur, conférencier, chercheur… un esprit encyclopédique, dévoué à la protection des instruments anciens, la sauvegarde du patrimoine et la connaissance des musiques oubliées. Bien loin de la recherche médiatique et du succès des masses. Si l’on supprime cette page, supprimera-t-on aussi toutes les autres pages d’organistes, clavecinistes, luthistes, … et encore celles d’artistes ayant moins de références ? Ce sont des niches certes, autocentrées il est vrai, mais qui enrichissent la connaissance de manière encyclopédique (voir Diderot). .--Jeanluc42 5 janvier 2026 à 18:44 (CET)
Bonjour @Jeanluc42. Etes-vous Jean-Luc Perrot lui-même ? Si c'est le cas, outre l'admissibilité, se pose le problème d'une autopromotion, non bienvenue sur Wikipédia. Avec 55̥% de texte ajouté et 64% de modifications, on pourrait légitimement penser que cette page n'aurait jamais existé, sans sa création par l'intéressé. Par ailleurs, je ne sais pas, si ce dernier le droit de prendre part au vote d'admissibilité de sa propre page. Fredamas (discuter) 5 janvier 2026 à 19:58 (CET)

Bonsoir Jeanluc42 . Dans le cas où vous seriez Jean-Luc Perrot lui-même, je vous serais reconnaissant de bien vouloir faire une déclaration de conflit d'intérêt sur votre page personnelle. Je vois que vous êtes l'auteur initial de la page Wikipédia de Jean-Luc Perrot et que vous avez modifié 40 fois cette page depuis le 23 juillet 2018. Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 5 janvier 2026 à 22:19 (CET)

Supprimer

Plutôt supprimer Malgré une recherche sur Google , je n'ai pas trouvé de sources secondaires d'envergure nationale centrées sur lui, que des sources régionales. --ESC0601 (discuter) 2 janvier 2026 à 15:27 (CET)
Supprimer Article qui semble rédigé essentiellement par l'intéressé lui-même. Parmi les sources de la page, un seul article de journal parle vraiment de lui, les autres se contentant d'annoncer un concert ou écrites par des blogs ou sites d'association de l'orgue. Enfin, quelques disques recensés sur Discog et des vidéos Youtube ne justifient pas une page Wikipédia. --Fredamas (discuter) 2 janvier 2026 à 16:25 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 janvier 2026 à 15:45 (CET)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre J'ai un peu chercher sur internet, Petite notoriété, mais un article à remettre en forme, ... je ne me prononce pas.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dedeunnnn (d · c · b) Oups ! Oui, c'est bien moi qui ai écrit ! — Dedeunnnn ^[discuter] 2 janvier 2026 à 15:45 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je connais personnellement M. Jean-Luc Perrot. Son statut international est attesté par son activité d'interprète. Quelques exemples sur Youtube :

en Suisse : https://www.youtube.com/watch?v=jXYgI7jG7Bw

en Espagne :https://www.youtube.com/watch?v=hsKcDuu0O3I

au Canada : https://www.youtube.com/watch?v=Q7rBZlapQ0I

en Allemagne : https://www.youtube.com/watch?v=bf2gmBk8OMc Timide42 (discuter) 2 janvier 2026 à 15:48 (CET)

Conserver Je suis d'accord avec les avis de Nicoleon et Paul.schrepfer. A ma connaissance, notériété établie dans le milieu : importante activité de concertiste en France et à l'étranger, activité académique et de recherche reconnue (mise en avant de fonds musicaux patrimoniaux rares et travaux de recherche sur des instruments classés Monument Historique) ; nombreuses publications. Pour ne citer qu'un seul exemple de presse, son CD "L'Héritage de l'orgue classique" avait reçu, si ma mémoire est bonne, la distinction "5 diapasons" dans la revue "Diapason Magazine". --~2026-87975 (discuter) 5 janvier 2026 à 11:14 (CET)
Source pour la distinction "5 diapasons" : Diapason Magazine n° 446 : copie sur https://www.amisorgueclicquotsouvigny.com/l-organiste

Cette source mentionne: "[...], musicologue et interprète d'une remarquable aisance [...] offre un survol composé de nombreux inédits" etc. Jb10872 (discuter) 5 janvier 2026 à 17:04 (CET)
Merci pour le lien et l'article. Il peut être mentionné sur la page de l'artiste, mais un seul CD répertorié dans un seul magazine grand public, il y a presque 30 ans, ne me semble pas suffisant pour justifier la notoriété de son interprète. Fredamas (discuter) 5 janvier 2026 à 17:52 (CET)
Il y a plusieurs CD, qui ont été salué par des des critiques nationales sur une longue période. Faut-il tous les citer ? D'ailleurs l'avant-dernier, sorti, en 2023, est critiqué en ligne (voir note n° 7) :

https://www.musicologie.org/23/la_musique_d_orgue_de_guillaume_lasceux.html Jb10872 (discuter) 5 janvier 2026 à 19:36 (CET)
Le site musicologie.org est un site créé par une association, donc pas reconnu comme source secondaire de qualité. Fredamas (discuter) 5 janvier 2026 à 19:48 (CET)
"Conserver " je soutiens la page de M Jean Luc Perrot organiste, musicologue. J'ai assisté à de nombreux concerts depuis 40 ans et atteste de l'intérêt d'avoir une page Wikipedia de cet auteur. Par ailleurs Mr JL Perrot est cité dans une publication récente indexée https://doi.org/10.3406/bavf.2025.71139 (article en libre accès en ligne p8). Enfin c'est un des rares expert en harmonium en France a ce titre l'article Wikipedia est a maintenir . pascal.boireau58@gmail.com — Déplacé par Fredamas ^[d] le 9 septembre 2026 à 14:28 (Moins de 50 contributions et IP).

Organiste, conferencier, chef de choeur

Je n'ai pas de sources d'information autre que mon témoignage de l'activité artistique intense de Jean-Luc Perrot, autant dans la région autour de Souvigny qu'à l'international.

Organiste titulaire de l'orgue Cliquot de l'église prieurale de Souvigny, classée aux monuments historique, il organise en collaboration avec l'association des amis de l'orgue, de nombreux événements autour de cet instrument ainsi que ddes concerts et des festivals annuels auxquels il participe en tant que musicien et/ou en tant que chef. ~2026-90748 (discuter) 5 janvier 2026 à 12:21 (CET)

Bonjour. C'est la vie musicale de quasiment tous les organistes titulaires d'une paroisse. Donc ce ne sont pas ces activités qui définissent sa notoriété.Fredamas (discuter) 5 janvier 2026 à 12:28 (CET)

Je suis en désaccord sur cette appréciation : ses activités de recherche, publications sur fonds patrimoniaux inédits, ainsi que participation à des colloques internationaux, ainsi que CD distingués dans un magazine nationale comme Diapason, le distingue de "vie musicale de quasiment tous les organistes titulaires d'une paroisse". Jb10872 (discuter) 5 janvier 2026 à 12:40 (CET)

Peut-être, mais il n'y aucune source sur ces colloques internationaux, ni sur le CD dans Diapason (Wikipédia ne fonctionne pas avec des "si j'ai bonne mémoire" mais avec des sources vérifiables). Et ce CD "L'Héritage de l'orgue classique" n'est pas sorti sur un label discographique reconnu, comme demandé dans les critères de notoriété de la musique classique. Fredamas (discuter) 5 janvier 2026 à 13:01 (CET)

La critique dans le magazine (à tirage national et qui fait référence) Diapason n° 446 se trouve ici : https://www.amisorgueclicquotsouvigny.com/l-organiste

Cette source secondaire mentionne: "[...], musicologue et interprète d'une remarquable aisance [...] offre un survol composé de nombreux inédits" etc.

Par ailleurs l'éditeur du CD (EMA) est reconnu dans ce domaine spécifique (littérature pour orgue).

Qu'en pensez-vous ? Jb10872 (discuter) 5 janvier 2026 à 17:02 (CET)

Bonjour Fredamas, vous écrivez « C'est la vie musicale de quasiment tous les organistes titulaires d'une paroisse. », écrire des livres est la vie de quasiment tous les écrivains et certains ont une page dans notre projet. Cordialement. - p-2026-01-s - обговорюва 6 janvier 2026 à 09:07 (CET)