Wikiwand AI

Discussion:Jean Christophe Bichebois/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Jean Christophe Bichebois » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean Christophe Bichebois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Christophe Bichebois}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean Christophe Bichebois

Proposé par : Janseniste - Scriptura 5 février 2012 à 11:39 (CET)

Valeureux capitaine napoléonien, dont la biographie exposée en détails sur cette page confirme qu'il n'a rien fait de notoire présentant un quelconque caractère encyclopédique et qui soit susceptible d'entrer dans les critères d'admissibilité de Wikipedia. La seconde carrière de ce personnage à la tête d'un bureau de poste et les éléments familiaux qui s'ensuivent ne sont pas plus pertinents. Bref, si le sieur Bichebois a toute sa place dans une généalogie familiale, dont il est d'ailleurs issu, Wikipedia n'a néanmoins pas vocation à devenir un annuaire des officiers subalternes de l'armée française, tout estimables qu'ils puissent être.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro me parler le 12 février 2012 à 19:10 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Voir aussi le cas deJean Ogier Collas (d · h · j · ↵ · DdA), lui aussi officier subalterne de l'époque napoléonienne, lui aussi proposé à la suppression. --Zen 38 (d) 9 février 2012 à 08:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Proposant (argumentation exprimée ci-dessus)-Janseniste - Scriptura 5 février 2012 à 11:39 (CET)
  2.  Supprimer notoriété plus que faible. Hors critères --Authueil (d) 5 février 2012 à 12:25 (CET)
  3.  Supprimer J'avais apposé un bandeau d'admissibilité lors de la création de l'article, que le créateur à enlevé par la suite. Je ne crois pas qu'il se montre plus admissible aujourd'hui.--Branor (d) 5 février 2012 à 12:57 (CET)
  4.  Supprimer Pas de caractère encyclopédique. --Tracouti (d) 5 février 2012 à 13:34 (CET)
  5.  Supprimer Aucune notoriété, rien que les sources montrent cela. Nemesis 12 (d) 5 février 2012 à 18:31 (CET)
  6.  Supprimer Article bien écrit, mais sa carrière d'officier subalterne ne justifie pas un article. --Zen 38 (d) 7 février 2012 à 13:01 (CET)
  7.  Supprimer - clairement HC - --Taguelmoust [me causer] 9 février 2012 à 10:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks