Discussion:Jeanne Bot/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Jeanne Bot » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jeanne Bot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeanne Bot}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Jeanne Bot

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:51 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas dans les critères ; a minima prématuré.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 15 novembre 2018 à 08:51 (CET)

Raison : Consensus établi en faveur d'une suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Plutôt conserver Vu les sources 1, 2. kiwipidae (discuter) 1 novembre 2018 à 21:29 (CET)
  2.  Plutôt conserver également, au vu des sources apportées par kiwipidae. Culex (discuter) 1 novembre 2018 à 22:22 (CET)
  3.  Conserver A moins d'un an du titre de doyenne des français métropolitains, ce serait ballot de la supprimer.--Barbanegre (discuter) 5 novembre 2018 à 00:28 (CET)

Supprimer

  1. Hors critères Critères généraux de notoriété. N'a jamais été doyenne ni vice-doyenne des Français. Pas d'autre titre de notoriété. NAH, le 1 novembre 2018 à 08:14 (CET).
  2.   Supprimer admissibilité non démontrée --Krosian2B (discuter) 1 novembre 2018 à 10:30 (CET)
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes par insuffisance de sources centrées d'envergure, les seules étant régionales. Salsero35 3 novembre 2018 à 13:15 (CET)
  4.  Supprimer Il y a deux personnes connues selon les données confirmées par des organismes officiels qui sont plus âgées, donc il faut attendre.--Maleine258 (discuter) 9 novembre 2018 à 22:41 (CET)
  5.  Supprimer C'est une page vide! Une page qui ne sert à rien! Il serait préférable de  Fusionner dans Supercentenaire ou Liste de supercentenaires français.--William Jexpire (discuter) 10 novembre 2018 à 18:10 (CET)
  6.  Supprimer Vu les sources. --Volupnich (discuter) 12 novembre 2018 à 21:04 (CET)

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre Je suis tout à fait coi. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 novembre 2018 à 05:55 (CET)
  2.  Neutre J'arrive pas à trancher également. --| Passoa15 | me parler | 2 novembre 2018 à 09:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Demande de recréation de la page

Bonjour, En janvier 2020, Jeanne Bot est désormais vice-doyenne des Français et vice-doyenne des européens, troisième personne la plus âgée au monde, et l'une des quatre seuls français à avoir atteint l'âge de 115 ans (fin février elle deviendra même le 3e français le plus âgé de tous les temps). Il faudrait donc rétablir cette page, les raisons invoquées lors de sa suppression en 2018 ayant disparu, et la décision qui en découlait étant donc devenue caduque --The SylSyl (discuter) 20 janvier 2020 à 13:55 (CET)

Related Articles

Wikiwand AI